Волчий паспорт

Н. Хрущев. Высокая идейность и художественное мастерство – великая сила советской литературы и искусства. Речь на встрече руководителей партии и правительства с деятелями искусства и литературы 8 марта 1963. «Правда», 10 марта 1963

Выступление Никиты Сергеевича Хрущева… произвело на меня большое впечатление. Очень справедлива, на мой взгляд, критика в адрес Евгения Евтушенко. Часто копаясь в своих личных субъективных чувствах, он забывает о народе, о людях, для которых он пишет и которых частенько противопоставляет себе.

В. Королев, студент филфака МГУ. Одобряем! «Комсомолец Татарии», 13 марта 1963

Галопирующий «турист»

Хотя ему для вдохновенья

Помех не чинят на Руси,
Он ловит звуки одобренья
В ночной программе Би-би-си.
За ним, узнав про это свойство,
Интервьюеров скачет рать…
Ах, много ль надобно геройства,
Чтоб оскорбить родную мать!

Л. Прозоровский. «Советская Латвия», 17 марта 1963

Не понятно, какими мотивами руководствовался Евтушенко, когда он написал стихотворение «Бабий Яр»… Сейчас некоторых московских поэтов коснулись нездоровые веяния. У нас в Таджикистане этого нет.

Мирзо Турсун-Заде. Высокая требовательность к себе. «Правда», 18 марта 1963

Если верить некоторым литераторам – кажется, это пошло с легкой руки Е. Евтушенко, – пижоны только и ждут трудной минуты, чтобы проявить себя. Вот, например, грянет война – и пижон совершит подвиг. Совершенно неожиданно для всех. И все ахнут, умиленные.

В. Кожемяко. Именем революции. «Комсомольская правда», 27 марта 1963

Московская организация писателей – это не Евтушенко, не Ахмадулина, не Вознесенский. Это сотни настоящих даровитых, талантливых литераторов, которые все десятилетия Советской власти были с Советской властью и партией!..

А. Софронов. Так держать!.. «Литературная газета», 28 марта 1963

Вообще, когда читаешь некоторые вещи, опубликованные несколько месяцев назад, то остаешься в полном недоумении относительно того, как все это могло выйти на страницы печати.

Например: «Вместе с тем работы таких талантливых молодых скульпторов и живописцев, как Э. Неизвестный, Ю. Васильев, В. Лемпорт, В. Сидур, Н. Силис, В. Вайсберг, М. Никонов, Г. Коржев, О. Целков, Н. Андронов, И. Глазунов и многих других, мы еще очень скупо выставляем за рубежом. Мы – по отношению к своей живописи и скульптуре – иногда похожи на человека, который, отправляясь в гости, не надевает своих лучших украшений. Могут подумать, что этот человек беден. А дома-то его сундуки набиты подлинными драгоценностями». Это из статьи Евтушенко «18 дней в Англии».

A. Чаковский. Всегда на переднем крае.

Выступление на Пленуме Союза писателей СССР. 1963. «Комсомольская правда», 29 марта 1963

Евтушенко, не ведая, что творит, помог журналу «Шпигель» организовать подлый выпад против советской литературы. Под портретом на обложке стоят четыре слова: «Красное знамя в грязных руках».

И. Анисимов. Уроки идейной борьбы. «Литературная газета», 30 марта 1963

Партия видит в деятельности Сталина и его слабые, и сильные стороны. О двух сторонах этой деятельности неоднократно говорил Н. С. Хрущев. Но вот Евтушенко описывает в «Экспрессе» дни похорон Сталина: «В эти дни я увидел Сталина, кровавый хаос его похорон – это и был Сталин».

Б. Рюриков. Ленинская преемственность поколений. «Литературная газета», 30 марта 1963

Мы помним, как В. И. Ленин ставил вопрос о возможности сотрудничества большевиков в буржуазной прессе… а Евтушенко по своему невежеству этого не знает и, видимо, не желает знать.

B. Фирсов. Вместе с отцами. «Литературная газета», 30 марта 1963

Мы с ним встречались на Всемирном фестивале в Хельсинки. И хотя он тогда написал хорошее стихотворение «Сопливый фашизм», в оценке многих явлений был не прав. Но, даже зная о некоторой идейной шаткости Евтушенко, я не мог допустить, что советский поэт может так низко пасть, как пал он, напечатав свою «Автобиографию» в реакционном парижском журнале.