Вопросы теории гибридной войны

К общим законам теория военного искусства относит «законы возникновения, хода и исхода войны в целом (системные законы) и законы вооруженной и других видов борьбы в войне как ее относительно самостоятельных частей (подсистемные законы)»^[51].

К системным законам хода и исхода войны относятся:

• закон определяющей роли политических целей войны;

• закон определяющей роли соотношения материальных и духовных сил воюющих сторон;

• закон зависимости войны от соотношения экономических сил воюющих государств.

• закон зависимости хода и исхода войны от соотношения военной мощи противоборствующих сторон;

• закон зависимости хода и исхода войны от соотношения научных потенциалов;

• закон зависимости хода и исхода войны от соотношения духовных сил воюющих сторон.

Законы этой группы выражают соотношение политических и военных целей противоборствующих сторон, а также материальных и духовных сил, которые воюющие стороны могут выделить из своей общей национальной мощи, противопоставить друг другу и использовать для достижения целей войны^[52].

К подсистемным законам вооруженной борьбы относятся:

• закон зависимости вооруженной борьбы от соотношения боевой мощи войск противоборствующих сторон;

• закон зависимости эффективности боевой деятельности войск от соответствия сил и средств, способов их применения поставленным целям и сложившейся обстановке;

• закон неравномерности распределения сил и средств в боевых порядках войск;

• закон единства военных действий войск во времени и пространстве для достижения определенных военно-политических целей;

• закон зависимости вооруженной борьбы от военных целей;

• закон соответствия военных действий по уровням (тактических — оперативным; оперативных — тактическим) и взаимозависимости этих действий.

Методологически значимым является вывод С.А. Тюшкевича: «Основной закон войны — это закон определяющего влияния политического содержания войны и соотношения материальных и духовных сил сторон, взятых в неразрывном единстве, на возникновение войны, ее характер, ход и исход».

Важно отметить исторический характер законов войны, который выражается прежде всего в том, что одни законы возникают, а другие прекращают свое действие; в изменении тенденций, действующих в войне и вооруженной борьбе; в количественно-качественном применение боевой (и военной) мощи противоборствующих сторон, что наглядно проявилось в изменении характера вооруженной борьбы, в частности, появлении концепции “гибридной войны”».

Исторический характер системы законов обусловливается ее подвижностью, которая объясняется важным системообразующим фактором, связанным со стремлением каждой из сторон уничтожить или, по крайней мере, существенно подорвать, подавить противостоящую сторону, в то же время сохранить, а возможно, и нарастить свои силы и сохранить жизнеспособность.

Фактор подвижности системы законов войны является ключевым для объяснения характера современных конфликтов, появления новых видов конфликтов, таких как ГВ.

Законы гибридной войны

При сохранении преемственности системных и подсистемных групп законов войны, ГВ придала импульс появлению новых специфических законов вооруженной борьбы, основанных на синтезе факторов времени, пространства, внезапности, стратегической мобильности, уязвимости государства, «ускорения» войны, «трения» и «износа» ГВ, широкого использования достижений науки в самых различных областях (психологии, антропологии, истории, кибернетики, науки о мозге и др.)^[53].

На появление группы законов ГВ США и НАТО против России оказывают определяющий характер следующие её особенности:

• глобальный геополитический характер, поскольку США стремится разгромить одного из своих главных и сильных геополитических противников, единственного, который может уничтожить Америку вооруженным путем;

• цивилизационный характер, так как США стремятся уничтожить своего единственного мировоззренческого противника, который в рамках собственной культурно-мировоззренческой парадигмы способен создать свой мировоззренческий проект, который может стать основным нравственным стержнем человеческой цивилизации и победить США и радикальный либерализм в войне смыслов;

• перманентный и всеобщий характер, так как ведется постоянно, со все усиливающейся интенсивностью во всех сферах в специально созданных СЗ — театрах ГВ;

• диффузный (гибридный) характер, так как в ней используются все известные сегодня средства и методы войны, включая обусловленную интеграционным фактором взаимодействия способность использовать технологии цветной революции в качестве катализатора операций ГВ с целью ускорения развала государства.

Опережающее отражение при разработке стратегии гибридной войны