Итак, факторы-убийцы продолжают действовать. И это происходит на фоне потери Россией советского наследства. По словам Г. Малинецкого (а его ИПМ занимался ключевыми технологиями, поднявшими нашу страну на пьедестал сверхдержавы в XX веке), козырными технологиями СССР выступали:
• Ядерное оружие.
• Космические технологии.
• Надёжные шифры.
В XXI столетии, в дополнение к этим «кольцам всевластия», добавляются новые:
• Проектирование будущего.
• Высокие гуманитарные технологии.
• Технологии сборки и уничтожения социальных субъектов.
— Что происходит сейчас? — рассказывает учёный. — Мы на сегодня потеряли советское наследие, а новыми козырными технологиями в РФ толком не занимаются. Ядерное оружие — уже не козырь для России. Не так давно знаменитый Збигнев Бжезинский высказался примерно так: Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом», — съязвил Бжезинский.
Что касается космических технологий, тут всё очевидно. Наша космическая промышленность в упадке: у РФ вот уже 17 лет нет систем, работающих в дальнем космосе.
Шифры? Тоже потеряно ой как много. Нас уже насквозь «просматривают», читают, как открытую книгу. Мы знаем, что ряд наших офицеров в августе 2008 года в режиме реального времени сливал информацию и в Вашингтон, и в Тбилиси.
Словом, прежние козырные технологии ослабли, а разработкой новых РФ реально не занимается…
— Казалось бы, каждое действие нашего правительства должно опираться на передовые инновации, разрывающие тесный круг кризиса и безысходности, дающие новые пространства свободы, — продолжает Георгий Геннадьевич. — А что мы видим в реальности? Кризис только усугубляется.
Вот министр обороны А. Сердюков проводит военную реформу.
Её основные планы таковы.
Будет сокращено около 200 тыс. офицеров и 150 тыс. прапорщиков и мичманов.
Виды вооружённых сил (кол-во частей) | 2008 | 2012 |
---|---|---|
Сухопутные войска | 1890 | 172 |
Военно-воздушные силы | 340 | 180 |
Военно-морской флот | 240 | 123 |
Ракетные войска стратегического назначения | 12 | 8 |
Воздушно-десантные войска | 6 | 5 |
Космические войска | 7 | 6 |
То есть сухопутные войска сокращаются в десять раз, ВВС и ВМФ — вдвое. А как мы после такой реформы будем держать границу? Где те самые инновационные технологии оборонно-промышленного комплекса (ОПК), которые позволят решить эту задачу после таких сокращений? К сожалению, все предложения нашей организации по модернизации ОПК, которые позволили бы хоть как-то обеспечить обороноспособность страны после сердюковского разгрома, пока блокируются. Нам отвечают: вот сначала реформируем армию, а потом будем читать ваши бумаги… США уходят в отрыв А параллельно в США военный бюджет нарастили до астрономических размеров. Оборона в Америке выступает как мощный мотор инновационного развития. Все прорывные инновации финансировались и финансируются прежде всего из военного бюджета. Все — включая продукцию Билла Гейтса. Весь космос был отработан не на частные инвестиции, а на деньги государства. Частный бизнес пришёл сюда потом. То же самое касается большой химии, компьютеров, Интернета: всё это было вброшено в реальность с помощью государства, а не частного бизнеса — последний только потом всё это коммерциализовал. Агентство передовых разработок Пентагона, DARPA — одна из важнейших структур американской экономики.
— Посмотрите на размеры бюджетных ассигнований на оборону: цифры несколько устарели, но общая табель о рангах сохранилась, — поясняет Г. Малинецкий. — РФ занимает «почётное место» между Италией и Южной Кореей. А сейчас, в ходе кризиса, положение с финансированием обороны в РФ ухудшается. Вот нетривиальная задача: как при таких расходах сохранить обороноспособность? Военные НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) в Соединённых Штатах примерно в сотню раз больше, чем у нас. Ладно, если бы в десять раз — в этих условиях можно хоть как-то соревноваться. А когда превосходство доходит до сотни крат, тут получается, как в поговорке: против лома нет приёма. Интересно, как мы собираемся обеспечить национальную безопасность?
Тут, по мнению исследователя, нужны самые смелые инновации, революционные прорывы в военном деле. Но где они в РФ?