Читаем Восхождение по спирали полностью

В это время фактически произошло окончательное разделение севера и юга Руси. Центр борьбы за великокняжеский титул переместился теперь на север, где на самостоятельное существование претендовал Новгород, являющийся вместе с окрестными селениями самодостаточной землёй. Для Всеволода Юрьевича, как единого правителя Руси, укрощение северных земель стало первостепенной задачей. Но когда Роман смоленский отказался быть князем новгородским, те предложили трон южанину Мстиславу Храброму. Осенью 1179 года он дал слово отстаивать интересы новгородцев и отстоял их, отбив нашествие эстонцев. Но спустя год заболел и умер. И новгородцы опять же не захотели идти под Всеволода, призвали княжить Владимира Святославича из Чернигова. Это был откровенный вызов Всеволоду и возникло противостояние, которое в 1181 году разрешилось затяжным противоборством двух войск, закончившимся тем, что Святослав Всеволодович черниговский отошёл в Новгород и там ждал в подмогу своего брата с войском. Затем пошёл на Киев, который подчинялся Всеволоду Юрьевичу. Рюрик Ростиславич город сдал, обещал черниговским князьям быть другом.

А Всеволод Юрьевич Большое гнездо все ещё не мог вернуть под своё управление Новгород. К тому же Ярополк, посаженный Святославом вновь в Торжок, совершал набеги в суздальские земли. И он осадил город, Ярополка пленил. Новгородское войско в это время находилось на юге под предводительством Святослава и на помощь не пришло. Тогда новгородцы пришли к великому князю с просьбой поставить своего наместника. Им стал сват Всеволода, Ярослав Владимирович.

Так Новгород попал под правление князя Всеволода Большое гнездо.

Он отпустил Глеба Святославича к отцу, а князю Святославу не мешал править в Киеве.

Наступило затишье в междоусобице и начались войны с внешними врагами.

Волжско-Камская Болгария привлекла внимание князей. На идее завоевать неверных владимирский князь Всеволод и киевский Святослав объединились. К ним присоединились половцы и войска князей осадили столицу Болгарии Биляр. Дерзкий и неподготовленный набег на город племянника Всеволода, Изяслава Глебовича, помешал их планам взятия города. Изяслав был смертельно ранен и после его кончины Всеволод вернулся во Владимир.

В это время от набегов литовцев страдала Псковская область.

На юге князья объединились против половцев. Войска хана половецкого Кончака были разбиты.

Но Игорь Святославич и ряд князей, не принимавших участие в битве, решили пройти во владения половцев к Дону. И, одержав вначале победу, потом были разбиты, а сами князья взяты в плен. Князь Игорь Святославич жил в неволе под надзором благосклонного к нему хана Кончака и наконец бежал. Обо всех перипетиях тех событий повествует «Слово о полку Игореве».

Половцы то мирились, выступая союзниками, то воевали с россиянами. Княжеская междоусобица то гасла, то возобновлялась с новой силой. Центрами спора были всё также Киев и независимый Новгород.

В 1187 году скончался Ярослав Владимирович, галицкий князь, по словам летописцев: «мудрый, красноречивый, богобоязливый, честный во всех землях и славный полками», и началась борьба за его трон, в которой принял участие и венгерский король Бела, надеясь присоединить область к своим владениям. Но вынужден был уступить польскому монарху Казимиру Справедливому, который поддержал изгнанного венграми сына Ярослава Владимира. Тот же, опасаясь и венгров, и поляков, и народа галицкого, обратился к дяде во Владимир, чтобы Всеволод взял его область под защиту.

Ещё были междоусобицы, но в целом Всеволоду удавалось сохранять управляемость формирующимся государством российским. Этому способствовали периодические выступления дружин против иноверцев, отражения набегов врагов как с востока, так и с запада.

Христианство в данном случае выступало объединяющим фактором.

<p>4</p>

К концу XII века Всеволод Большое гнездо и Святослав киевский, как отмечает Карамзин, держали равновесие государства Российского: Новгород, Рязань, Муром, Смоленск, области волынские и днепровские, подвластные Рюрику, признавали Всеволода своим главой. Ольговичи и кривичи повиновались Святославу.

После смерти Святослава в 1194 году на киевский престол вернулся Рюрик Ростиславич и он признал старшим и главою князей Всеволода Большое гнездо. От черниговских князей потребовали отказаться от притязаний на Киев и Смоленск и довольствоваться левым берегом Днепра. Но те нарушили данное слово и в 1196 году начали грабить Смоленскую область. В ответ Рюрик вошёл в черниговские земли. Всеволод с войском отогнал Олеговичей и согласился с ними на мир, чем обидел Рюрика, который ждал его под Черниговом. В отместку тот отнял у Всеволода города киевские и тем самым утратил покровительство великого князя.

В 1202 году Рюрик и Олеговичи решили отнять державу Галицкую у князя Романа, но тот, заручившись поддержкой Всеволода и наместников многих южных городов, вошёл в Киев и выгнал из него Рюрика и черниговских князей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература