Можно рассмотреть пример такого контроля с помощью родительской практики выполнения уроков. Мама и ребенок находятся вечером в квартире. Примерно каждые 10–15 минут у них происходит следующий диалог.
— Ты уроки сделал?
— Я все сделаю.
В какой-то момент ребенок садится за уроки. Мама продолжает:
— Сделал уже?
— Сделал.
— И математику?
— И математику.
— Все страницы?
— Все.
— Ты уверен? Знаю я тебя, опять половину пропустил. Сделай обязательно все страницы.
— Я все сделал.
— Проверь по дневнику.
— Проверил.
— Уточни у одноклассницы Маши! Она отличница, она все записывает точно.
— Уточнил.
— Неси, я проверю. Вроде бы все правильно. Надо еще раз с дядей Колей перепроверить, вдруг он ошибки найдет, он инженер.
Как правило, навязчивый директивный контроль характеризуется высокой степенью психологического и поведенческого контроля.
Психологический и поведенческий виды контроля плохи и по отдельности, и вместе, вредят ребенку в обучении, принятии собственных решений и получении навыков общения с другими людьми.
Почему это важно знать? Потому что выбор контроля родителем (часто неосознанный) формирует климат в семье.
Контроль — это первый отклик на цели и ценности родителя, ответ на то, чего он хочет и как планирует с этим обходиться. «Я хочу, чтобы мой ребенок был собой, умел обращаться со своими чувствами и идти своей дорогой по жизни» означает «Я не могу его подавлять, не могу запрещать все без оснований, я должен развивать его информированность о себе, учить принимать решения, быть самим собой». Это невозможно сделать, не контролируя ребенка, предоставив его самому себе. Но этого нельзя добиться, и подавляя и нарушая представления ребенка о самом себе.
«Я хочу, чтобы ребенок беспрекословно слушался меня, был лучшим в классе и всегда выполнял то, что от него требуется» — такой способ поведения не подразумевает свободы, желания прислушиваться к ребенку, заинтересованности в его трудностях.
Именно так — из целей и ценностей — возникает метод контроля. Если они конфликтуют, рождается неустойчивый, противоречивый стиль, который, как правило, ассоциируется с эмоциональной неустойчивостью ребенка и его болью.
Выбор способа контроля — одна из определяющих стадий выбора родительского стиля, климата в семье.
Глава 2. Вовлеченность, привязанность и ответственность
В ЭТОЙ ГЛАВЕ:
• как вовлеченность и ответственность дополняют формы родительского контроля;
• как их сочетания порождают новые формы воспитания.
Индукция — метод Шерлока Холмса (почему-то названный Конаном Дойлем дедукцией), объяснение причинно-следственных связей, переход от частного к общему.
Два типа индукции — и трактирующая позицию родителя, и объясняющая последствия поведения ребенка — позволяют получить информацию о том, как его действия влияют на других людей (одноклассников, братьев, сестер и т. д.), а также понять причины тех или иных поступков, высказываний и решений, которые принимают самые близкие люди.
Уровень индукции говорит о том, насколько ребенок будет понимать и разделять цели и ценности родителя в дальнейшем. Именно индукция стимулирует когнитивные способности ребенка и позволяет доносить идеи родителей до детей.
Часто считается, что с маленькими детьми бесполезно разговаривать — они ничего не понимают. Однако это не так: ранние объяснения стимулируют речь, восприятие которой начинается еще во время беременности.