Читаем Воспоминания писателей ХХ века (эволюция, проблематика, типология) полностью

309.Коган П. Литературные заметки. Эпопея Андрея Белого //Красная новь. - М., 1921. - N4. - С.271 - 277.

310.Кожевникова Н. Речевые разновидности повествования в русской советской прозе . - АКД.- М., 1973. - 27 с.

311.Кожевникова Н. О соотношении типов повествования в художественных текстах //Вопросы языкознания. - М.,1984.- N4. С.105-114.

312.Кожевникова Н. О типах повествования в советской прозе // Вопросы языка современной русской литературы. - М.,1971. С.103 - 150.

313.Кожевникова Н. Типы повествования в русской литературе XIX-ХХ вв. М., 1994. - 336 с.

314.Кожевникова Н. Язык Андрея Белого. - М., 1992. - 256 с.

315.Костенчик Н. Жанр и сюжет современной писательской художественной автобиографии //Жанр и композиция литературного произведения. Калининград:1976. - С.131-142.

316.Кочеткова Н. Исповедь в русской литературе конца XVIII в. // На путях к романтизму. - Л.,1984. - С. 71-100.

317.Кривоусова З. Жанровые разновидности и художественное своеобразие советской повести о военном детстве (60-80--е гг). - АКД. - М., 1990. - 16 с.

318.Крылова С. Мемуарно-биографическая проза 60-70-х годов ХХ века (Н.Мандельштам, Н.Берберова). - Диссертация ... к.ф.н. - М.,1995.

319.Кручевская Г. "Образ автора" в творчестве К.Г.Паустовского. АКД. - Томск: 1990. - 20 с.

320.Кузнецов М. Мемуарная проза //Жанрово-стилевые искания современной советской прозы. - М., 1971. - С.120-148.

321.Культурология. ХХ век. Энциклопедия. - СПБ., 1998. Т.1. 447 с. Т. 2. 447 с.

322.Купреянова Е. Молодой Толстой. - Тула: 1956. - 249 с.

323.Купченко В., Давыдов З. Мемуарная проза Максимилиана Волошина //Волошин М. Путник по вселенным. - М., 1990. - 384 с. - С.3 - 16.

324.Курбатов В. Превращение жанра: о записных книжках писателей //Лит. обозрение. - М., 1979. - N 3. - С.22 - 26.

325.Лавров А. Мемуарная трилогия и мемуарный жанр у Белого // Белый А. На рубеже двух столетий. - М., 1989. - 5 - 32.

326.Лавров В. Чтоб сохранить свою эпоху //Звезда. - Л., 1973. - N4. С.188-196.

327.Лазарчук Р.М. Дружеское письмо второй половины XVIII века как явление литературы. - АКД - Л.,1972. - 19 с.

328.Левицкий Л. Где же предел субъективности? //Вопросы литературы. М., 1974. - N 4. - С.101-116.

329.Левицкий Л. Константин Паустовский. - М., 1963. - 408 с.

330.Левкович Я. Автобиографическая проза и письма Пушкина. Л.,1988. - 328 с.

331.Левковская Н. Интегрирующие свойства проспекции в тексте автобиографии // Сб. науч. трудов МГПИИЯ им. М.Тореза. - вып. 215. - М., 1983. - С.134-146.

332.Лейдерман К. К вопросу о художественности в документальном повествовании //Художественно -документальные жанры (Вопросы теории и истории). Тезисы докладов. Иваново:1970.- С.12-16.

333.Липатов В. Формирование польского романа и европейская литература. Средневековье, Возрождение, Барокко. - М., 1977. - 300 с.

334.Липин С. Сквозь призму чувств. О лирической прозе. - М., 1978. 288 с.

335.Луначарский А. В зеркале Горького //Луначарский А. Собрание сочинений в 8 т. - М., 1964. - Т.2. - С.87 - 108.

336.Макогоненко Г.П. Письма русских писателей XVIII века и литературный процесс // Письма русских писателей XVIII века. - Л., 1980. 472 с.

337.Марахова Т. Жанровое своеобразие мемуаристики первого десятилетия советской власти (1917-1930) // Ученые зап. Горьковского пед. ин-та. Горький: 1970. - Вып.125(I). - С.15 - 23.

338.Марахова Т. О жанрах мемуарной литературы // Ученые зап. Горьковского пед.ин-та. - Горький:1967. - Вып.69. - С.19 - 30.

339.Машинский С. Нерасторжимая связь времен //Наследие и наследники. М., 1967. - С.277-297.

340.Мережинская А. Мемуарно-автобиографическая проза 70-х годов (Проблематика и поэтика). - Дис. ... к.ф.н. - Киев:1981. - 185 с.

341.Мережинская А. Мемуарно-автобиографическая проза 70-х годов (Проблематика и поэтика). - АКД. - Киев: 1981. - 24 с.

342.Мережинская А. Повествователь в современной мемуарно-автобиографической прозе // Вопросы русской литературы, Львов: 1984. - Вып. 1(43). - С.102-109

343.Меркулова М.В. Речевая структура образа автора в Житии протопопа Аввакума // Текстология и поэтика русской литературы XI-XVII веков. ТОДРЛ. - Л.,1977. - Т. XXXII. - С. 319-331.

344.Михайлов А. О времени и о себе. Заметки критика: Писательская автобиография как жанр //Лит.газета. - - М.,1974. - С.5.

345.Михайловский Б. Автобиографическая трилогия М.Горького //Литература и новый человек. - М., 1963.

346.Мишина Л. Жанр автобиографии в истории американской литературы. Чебоксары: 1992. - 128 с.

347.Модестова Н. У истоков творчества. Автобиографические романы Жоржа Сименона //Комиссар Мегрэ и его автор (Социально-психологический детектив Жоржа Сименона). Киев: 1973. - 182 с.

348.Монакова И. Объективизирующая функция времени в жанре мемуаров // Филологические науки. - М.,1974. - N3. - С.3 -15.

349.Мясоедова Н. Поэтика мемуарной прозы А.С.Пушкина. - АКД Тарту:1985. - 20 с.

350.Николаев Н. Из истории русских литературных мемуаров первых лет Октября (1917-1920 гг.) //Вопросы русской литературы. - Львов: 1967. Вып.I(4). - С.41-46.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное