Читаем Воспоминания писателей ХХ века (эволюция, проблематика, типология) полностью

351.Николаев Н. Русские литературные мемуары периода Великой Отечественной войны // Вопросы рус. лит.- Львов: 1970. Вып.I(13). С.58-63.

352.Николаев Н. Современные литературные мемуары (К вопросу о классификации мемуаров) // Вопросы рус. лит. - Львов: 1979. - Вып.I(33). С.35-39.

353.Николина Н.А. Композиционные функции видо-временных форм в автобиографической прозе //Язык и композиция художественного текста. М.:1984, с. 50-57.

354.Николина Н.А. О контаминации типов и форм повествования в прозаических текстах // Переходность и синкретизм в языке и речи. - М., 1991. - С.246-259.

355.Николина Н.А. О способах передачи чужой речи в автобиографических произведениях. Композиционное членение и языковые особенности художественного произведения. - М.,1987. - С.87-103.

356.Николина Н.А. Семантизация слов и ее функция в художественном тексте. Язык и композиция художественного текста. - М.,1986. С.64-75.

357.Николина Н.А. Синтаксические особенности повествования от первого лица ( на материале автобиографической прозы ХХ века) // Норма и функционирование языковых единиц. - Горький: 1989. С.98-105.

358.Николина Н.А. Экспрессивные возможности транспозиции в художественной речи // Явления переходности в грамматическом строе современного русского языка. - М.,1988. С.116-131.

359.Новикова М. Мемуары и жизнь. Художественно-мемуарная литература о партийном подполье в годы Великой Отечественной войны. Критич. очерк. Симферополь: 1957. - 168 с.

360.Орлова Г. Автобиографическая проза на рубеже двух эпох (К вопросу об эволюции героя). Диссертация... к.ф. н. - М., 1975.

361.Орлова Г. Автобиографическая проза на рубеже двух эпох (К вопросу о традициях и новаторстве) //Проблемы реализма русской литературы начала ХХ века. - М., 1974. - С.43-57.

362.Опульская Л. Первая книга Льва Толстого // Л.Н.Толстой. Детство. Отрочество. Юность. - М., 1978. - С.479-508.

363.Оскоцкий В. Дневник как правда (Из мемориального наследия В.Вернадского, О.Берггольц, К.Чуковского). Очерк. М., 1995. - 71 с.

363.Павлова Н. Образ детства - образ времени. О современной автобиографической прозе. - М.,1990. - 144 с.

364.Павловский А. К характеристике автобиографической прозы русского зарубежья // Русская литература. - СПб, 1993. - N9. - С. 46-59.

365.Пахомова М.Ф. Автобиографические повести Ф.Ы.Гладкова и традиции М.Горького. - М.-Л., 1966. - 200 с.

366.Пекарский П. Русские мемуары XVIII века //Современник. - 1855. N3-4 (т.50). - С.53-90; N 5-6. - С.29-62; N7-8. С.63-120.

367.Петляков Ю. Научные основы издания литературных мемуаров. - АКД. М., 1983. - 16 с.

368.Петровская Е. Дневник в контексте художественной культуры эпохи // ХХХ Герценовские чтения. Литературоведение. Научные доклады. - Л., 1977. N19. - С.21 - 26.

369.Петровский В. Тип рассказчика в произведениях автобиографического характера //Вопросы русской литературы. Львов:1974. - Вып. 2(24). - С.52 56.

370.Пискунов В. Чистый ритм Мнемозины: О мемуарах и мемуаристах русского зарубежья. //Лит.обозрение. - 1990. - N10. - С. 21-31.

371.Пискунов В. Чистый ритм Мнемозины (Мемуары русского "серебряного века" и русского зарубежья). - М., 1992 - 30 с.

372.Подольская И. Минувшее проходит предо мною... //Русские мемуары. Избранные страницы. XVIII век. - М., 1988. - С.5 - 16.

373.Подольская И. Заметки о русских мемуарах 1800-1825 годов // Русские мемуары. Избранные страницы. 1800-1824. - - М., 1989. - С.5 -16.

374.Подольская И.Николаевская эпоха в свидетельствах мемуаристов // Русские мемуары. Избранные страницы. - М., 1990. - С.5-20.

375.Полонский Вяч. Искатели "объективной истины" // Печать и революция. - 1921. N 2. - С.15-27.

376.Померанцева Г. Биография в потоке времени. ЖЗЛ: замыслы и воплощения серии. - М.,1987. - 336 с.

377.Полищук Н. Советская литературная мемуаристика 30-х годов (Процесс формирования и развития жанров). - АКД. - Одесса, 1986. - 16 с.

378.Рубашкин А. Память художника. О литературном портрете // Нева. 1969.- N 10. - С. 178-183.

379.Сарнов Б. Бремя таланта, Портреты и памфлеты. - М.1987. - 384 с. (Главы " Чем глубже зачерпнуть", с. 10-57; Угль пылающий и кимвал бряцающий, с. 94-133).

380.Сарнов Б. У времени в плену //Эренбург И. Люди, годы, жизнь: Воспоминания. Том. первый. -М., 1990. - С.5-44.

381.Семенцова Н. Становление советской военной мемуаристики. М.,1981. - 131 с.

382.Смирнова Л. Революция глазами очевидцев (О современной мемуарной литературе) //Ученые зап. МОПИ. - М., 1968. - Т.223. - Вып. 9. - С.275-292.

383.Смольнякова И. Советская мемуарно-автобиографическая проза семидесятых годов: Художественное своеобразие. Традиции, тенденции развития. - Дис. ... к.ф.н. - Вологда: 1980. - 190 с.

384.Смольнякова И. О принципах классификации современной мемуарной литературы //Проблемы реализма. - Вологда:1979. - Вып.VI. С.152-164.

385.Соловьев Э. Биографический анализ как вид историко-философского исследования (Биографии великих мыслителей в серии "Жизнь замечательных людей"). Статья первая //Вопросы философии. - М.,1981.- N7. - С.115-126; Статья вторая // Вопросы философии. - М., 1081. - N9. - С.132-145.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное