Читаем Воспоминания писателей ХХ века (эволюция, проблематика, типология) полностью

71. Драгомирецкая Н. "Слово героя" как принцип организации художественного целого //Теория литературных стилей. Многообразие стилей советской литературы. — М.,1978. — С. 446–460.

72. Драгомирецкая Н. Стилевое переход как закономерность творческого процесса (о некоторых проблемах исторического движения содержательной формы) // Теория литературных стилей. Современные аспекты изучения. — М., 1982. — С. 320–342.

73. Еремина Л.И. О языке художественной прозы Н.В.Гоголя. — М., 1987. 186 с.

74. Жак Л. От замысла к воплощению. В творческой мастерской М.Горького. — М., 1983. - 272 с.

75. Жанр и композиция литературного произведения. Сб. Вып. 1. Калининград:1975. - 219 с.

76. Жанр и композиция литературного произведения. Сб. Вып. 2. Калининград:1976. - 235 с.

77. Жанр и композиция литературного произведения. Сб. Вып. 3. Калининград:1974. 219 с.

78. Жанрово-стилевые искания современной советской прозы. — М., 1971. 350 с.

79. Истоки русской беллетристики. Возникновение жанров сюжетного повествования в древнерусской литературе. — Л., 1970. - 593 с.

80. Историческая поэтика. Итоги и перспективы изучения. — Л.,1986. 336 с.

81. Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. — М., 1994. - 509 с.

82. Каверин В. Уроки и соблазны. // Вопросы литературы. — М.,1974. - N 4. — С. 116–120.

83. Каверин В. Обновление стиля // Лит. учеба. — М., 1979. - N2. С. 96–97.

84. Каверин В., Новиков Вл. Новое зрение. — М., 1988. 319 с.

85. Казак В. Лексикон русской литературы ХХ века. М., - 1996. - 493 с.

86. Калачева С. Методика анализа сюжета и композиции литературного произведения. — М., 1973. - 96 с.

87. Камчатнов А. Подтекст: термин и понятие // Филологические науки. М., 1988. - N 3. — С. 40–45.

88. Катаев В. Разное. — М., 1970. - 270 с.

89. Катаев В. К постановке проблемы образа автора // Филологические науки. — М., 1966. - N1. — С. 29–40.

90. Категория художественного времени в филологическом и философском аспектах. — М., 1987. - 275 с.

91. Кожинов В. Сюжет, фабула, композиция //Теория литературы: Основные проблемы в теорететическом освещении. Роды и жанры литературы. — М., 1966. — С. 408–485.

92. Кон И. Ребенок и общество (историко-этнографическая перспектива). М.,1988. - 271 с.

93. Корман Б. Изучение текста художественного произведения. — М., 1972. - 111 с.

94. Итоги и перспективы изучения проблемы автора //Страницы истории русской литературы. — М., 1971, - С. 29–40.

95. Кузнецов М. Советский роман. Пути и поиски. — М., 1980. - 159 с.

96. Культурология. ХХ век. Энциклопедия. В 2 т. — СПб, 1998. Т.1. 447 с.; СПб., 1998. Т.2. - 447 с.

97. Купина Н. Лингвистический анализ художественного текста. — М., 1980. - 80 с.

98. Куприяновский П. Проблемы изучения художественно-документальной литературы //Уч. записки Ивановского гос. пед. ин-та. — Иваново, 1972. И.105. — Сб.1. — С. 3–20.

99. Кухаренко В.А. Интерпертация текста. — М., 1988. 191 с.

100. Лавров А. Мифотворчество «аргонавтов» //Миф-Фольклор-Литература. М., 1978. — С. 137–170.

101. Левитан Л. Цилевич Л. Сюжет в художественной системе литературного произведения. — Рига:1990. - 512 с.

102. Левидов А.М. Автор — Образ — Писатель. — Л, 1977. -С.359.

103. Литература и живопись. — Л., 1982. - 288 с.

104. Литература и культура Древней Руси: Словарь-справочник/ О.М.Онисимова, В.В.Кусков, М.П.Одесский, П.В.Пятнов. Под ред. В.В.Кускова. — М., 1994. - 336 с.

105. Литература русского зарубежья. 1920–1940. — М., 1993. - 336 с.

106. Литературная энциклопедия русского зарубежья (1918–1940). — М., 1999. — Том 3. Книги. Часть 1. А — 3. - 352 с.

107. Лихачев Д. Внутренний мир художественного произведения // Вопросы литературы. — 1968. - N 8. — С. 74–87.

108. Лихачев Д. "Летописное время" у Достоевского // Литература Реальность — Литература. Л., 1981. — С. 97–117.

109. Лихачев Д. Поэтика древнерусской литературы. — М., 1979. - 353 с.

110. Лихачев Д. Развитие русской литературы X–XVII веков. Эпоха и стили, — Л., 1973. - 256 с.

111. Лихачев Д. Человек в литературе древней Руси. — М., 1970. - 180 с.

112. Лосев А. Очерки античного символизма и мифологии. — М., 1993. 959 с.

113. Проблема символа и реалистическое искусство. — М., 1976. - 367 с.

114. Лотман Ю. Сотворение Карамзина. — М.,1987. - 336 с. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. — М., 1988. - 351 с.

115. Лотман Ю. О содержании и структуре понятия "художественная литература" //Проблемы поэтики и истории литературы. Сб. статей. Саранск:1973. С. 28–40.

116. Маймин Е., Слинина Э. Теория и практика литературного анализа. М., 1984. - 160 с.

117. Мальцев Ю. Бунин. — Франкфурт- М., 1994. - 432 с.

118. Медриш Д. Литература и фольклорная традиция. Вопросы поэтики. Саратов: 1980. - 296 с.

119. Мелетинский Е. Поэтика мифа. — М., 1976. - 408 с. Средневековый роман. — М.: 1983. - 303 с.

120. Метафора в языке и языке. — М.,1988. - 176 с.

121. Мешкова Л. Авторская позиция в современной прозе // Филологические науки. — М. 1988. - N3. — С. 3–9.

122. Мещеряков А. Древняя Япония: культура и текст. — М., 1991. - 224 с.

123. Мид М. Культура и мир детства. Избр. произвед. — М.,1988. - 430 с.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература