Читаем Воспоминания писателей ХХ века (эволюция, проблематика, типология) полностью

178. Урнов Д. Личность как источник повествования //Советская литература м мировой литературный процесс. Изображение человека. — М, 1972. - 460 с.

179. Б.А.Успенский. Избранные труды. М., 1994. - 432 с.; Т. 1. — М., 1994. Т — 2. - 688 с.

180. Поэтика композиции: Структура художественного текста и типология композиционной формы. — М., 1970. - 246 с.

181. Федоров В. Поэтический мир как литературоведческая категория. АДД. — М., 1988. - 35 с.

182. Федоров В. Проблемы документалистики и развитие жанра документально — художественной прозы середины 70 — х — начала 80-х. АКД. СПб.,1991. - 18 с.

183. Фесенко М. Художественная концепция личности в прозе В.Каверина 70-х годов. — М., 1981. - 16 с.

184. Филиппов В. Проблемы документализма в художественной литературе // Русская литература. — Л., 1978. - N 1. С. 198–204.

185. Флоренский П. Иконостас. — Спб. — 1993. - 366 с.

186. Фрейдзон Л. В жанре биографии. //Звезда. — Л.,1977. N9. С. 203–210.

187. Фридлендер Г. Человек. Мир человека. Время, Пространство // Фридлендер Г. Поэтика русского реализма. — Л.,1971. — С. 77- 138.

188. Хмельницкая Т. В глубь характера. О психологизме современной советской прозы. — Л.,1988. - 256 с.

189. Хмельницкая Т. Голоса времени. М., 1963. - 245 с.

190. Художественно-документальная литература (История и теория). Межвуз. сб. научн. трудов. — Иваново: 1984. - 176 с.

191. Цивьян Т. Лингвистические основы балканской модели мира. — М., 1990. - 207 с.

192. Человек и культура. Индивидуальность в истории культуры. М.:1990. - 239 с.

193. А.П.Чехов. Проблемы жанра и стиля. Ростов на Дону.: 1986. - 119 с.

194. Чернец Л. Литературные жанры (проблемы типологии и поэтики). — М., 1982. - 192 с.

195. О функциях литературного жанра // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. — М., 1979. — Том 38. - N 6. — С. 543–550.

196. Функционирование литературных произведений как теоретическая проблема. — АДД. — М., 1992. - 33 с.

197. Чудаков А. Поэтика Чехова. — М.,1971. - 291 с.

198. Чудаков А. Слово — вещь — мир. От Пушкина до Толстого. Очерки поэтики русских классиков. — М.,1992. - 320 с.

199. Хмельницкая И. Творчество Михаила Пришвина. — Л., 1959. 282 с.

200. Эсалнек А. Внутрижанровая типология и пути ее изучения. — М., 1985. — С.182.

201. Юрченко Т. Метафора путешествия в русской литературе. Реферативный журнал «Литературоведение». — М., 1992. - N 3. С.33–39.

202. Явчуновский Я. Документальные жанры. Образ. Жанр. Структура. Саратов: 1974. - 231 с.

203. Яковлева Е. Фрагменты русской языковой модели мира (модели пространства, времени и восприятия). — М., 1994. 344 с.

204. Янская И., Кардин В. Пределы достоверности. Очерки документальной литературы. — М.,1986. - 430 с.

205. Ауэрбах Э. Мимесис. Изображение действительности в западноевропейской литературе. — М., 1976. - 560 с.

206. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика /Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.Косикова. — М.,1989. - 616 с.

207. Вейман Р. История литературы и мифология. — М., 1975. - 342 с.

208. История русской литературы: ХХ век: Серебряный век/Под ред. Ж.Нива и др. — М., 1995. - 704 с.

209. Раев М. Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции. 1919–1939. — М.,1994. - 296 с.

210. Хёйзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. /Общ. ред. и послесл. Г.Тавризян. — М., 1992. - 464 с.

211. Уэллек Р., Уоррен О. Теория литературы. — М., 1978. 328 с.

212. Шаховская З. В поисках Набокова. Отражения. М., 1991. - 319 с.

213. Юнг К. Архетип и символ /Сост. и вступ. ст. А.Руткевича. — М., 1991. - 304 с.

214. Schaeffer J.M. Ou'est-ce que c'est le genre Litteraire? — P., 1989. - 179 p./ Шеффер Ж.-М. Что такое литературный жанр? //Реферат К.Чекалова — РЖ Общественные науки за рубежом. Сер. Литературоведение. — М., 1991. - N2. — С. 12–16.

215. Toward a Theory of Comparative Literature. Selected Papers in the Division of Theory of Literature at the XIth International Comparative Literature Congress (Paris, August,1985). Ed. and intr. Vario J.Valdes. N.-Y.,1990. 275 p.

II. 216.Аверин Б. Автобиографическая трилогия А.Белого и традиции русской автобиографической прозы XIX — начала ХХ века // От Пушкина до Белого. — СПб., 1992. — С. 278–304.

217. Аверин Б. О жанровом своеобразии "Истории моего современника" В.Г.Короленко //Вопросы филологии. — Л., 1974. — Вып. 4. — С. 128–140.

218. Аверин Б., Данилова И. Автобиографическая проза А.Ремизова //Ремизова А. Взвихренная Русь. — М., 1991. С..3-22.

219. Азаматова Н.Г. Заметки о построении метаообраза в портретных очерках Н.Чуковского. // Труды Самаркандского ун-та. — Самарканд: 1976. Вып. 20. — С. 35–42.

220. Алейникова З. Жанровое своеобразие мемуарно-художественной автобиографии 60-70-х годов (Сюжет и характер). Диссертация… к.ф.н. М., 1981. - 203 с.

221. Алейникова З. Жанровое своеобразие мемуарно-художественной автобиографии 60-70-х годов (Сюжет и характер). АКД. — М., 1981. - 16 с.

222. Алейникова З. Характеры и обстоятельства в мемуарной прозе В.Каверина //Конфликты и характеры в современной советской литературе. М., 1980. — С.71–79.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература