Читаем Воцарение Романовых. XVII в полностью

Русское государство, ослабленное Смутным временем, вынуждено было согласиться на уступку Речи Посполитой смоленских и черниговских земель с 29 городами, в том числе Смоленском. Королевич Владислав, ссылаясь на то, что в августе 1610 г. был избран москвичами русским государем, продолжал именовать себя царем и не отказывался от претензий на русский престол. Деулинское перемирие сделало возможным возвращение из польского плена отца царя Михаила Федоровича патриарха Филарета и смоленского воеводы боярина М. Б. Шеина. В. В.


«АЗО́ВСКОЕ СИДЕ́НИЕ» – оборона в 1641 г. донскими казаками крепости Азов.

Мощная турецкая крепость Азак (Азов) стала источником постоянной военной угрозы для донского казачества. В 1637 г. между Османской империей и Персией началась война. В это же время войска крымского хана ушли в поход на Молдавию – в составе этого войска ушли и ногаи, прикрывавшие ближние подступы к Азову. Пользуясь удобным моментом, казаки отправили в поход на Азов войско под командованием походного атамана Михаила Иванова.

21 апреля 1637 г. донские казаки осадили крепость. Из Москвы с дворянином Степаном Чириковым в помощь казакам была прислана денежная и хлебная казна, а также большие запасы пороха. Сделав подкоп под крепостные стены, казаки 18 июня взорвали их и через образовавшийся пролом ворвались в город. Уличные бои продолжались несколько дней. В ходе штурма казаки потеряли более тысячи человек убитыми и около 2 тыс. ранеными. 4-тысячный турецкий гарнизон был полностью уничтожен, истреблена была и большая часть жителей, промышлявших торговлей русскими пленниками.

В 1641 г. после окончания войны с Персией турецкий султан Мурад IV направил под Азов 30-тысячную армию и флот: 70 галер-«каторг», 90 вспомогательных судов. Прибывшая туда же 40-тысячная крымская армия участия в осаде почти не принимала. В крепости под командованием казачьего атамана Осипа Петрова находилось 5500 человек, из них 800 женщин. В течение 4 месяцев казаки отбили 24 приступа врага, заставив турок 26 сентября 1641 г. снять осаду. Победа досталась казакам дорогой ценой – более половины их погибло. Почти все оставшиеся в живых были ранены.

Отстояв Азов, казаки обратились к царю Михаилу Федоровичу с просьбой принять город под свою власть. Однако собравшийся в январе 1642 г. Земский собор вынес решение не начинать войны с Османской империей и оставить Азов. Летом 1642 г. казаки ушли из крепости, взорвав ее укрепления. В. В.


СМОЛЕ́НСКАЯ ВОЙНА́ 1632–1634 гг. – война между Россией (Московским государством) и Речью Посполитой (Польско-Литовским государством), в ходе которой русское правительство стремилось вернуть территории, потерянные в годы Смутного времени – Смоленскую и Северскую земли.

Событием, ускорившим начало военных действий, стала кончина польского короля Сигизмунда III 30 апреля 1632 г. Используя сложившуюся ситуацию, русское правительство демонстративно нарушило условия Деулинского перемирия, истекавшего 1 июня 1633 г. Решение правительства поддержал Земский собор в июне 1632 г.

Выступление главных сил к Смоленску задержало нападение крымских татар на южные «украины» Русского государства. Только 3 августа 1632 г. армия под командованием боярина Михаила Борисовича Шеина и окольничего Артемия Васильевича Измайлова выступила из Москвы к приграничному Можайску.

Под Смоленск русская армия прибыла в декабре 1632 г. (32 тыс. человек; 151 пушка-пищаль и 7 «верховых» пушек-мортир). К этому времени от поляков были уже освобождены Кричев, Серпейск, Дорогобуж, Невель, Рославль, Стародуб, Почеп, Себеж, Красный, Трубчевск и некоторые другие города.

Оборону Смоленска возглавил комендант Станислав Воеводский. Но осенняя распутица и долгая зима не позволили русским войскам приступить к планомерной осаде мощной крепости. Все зимние месяцы 1632–1633 гг. русские ограничивались блокадой крепости. Только в марте 1633 г. из Москвы была доставлена осадная артиллерия и начата бомбардировка города. Орудийным огнем и минами, подведенными под стены Смоленска, была разрушена часть городских укреплений. Но осажденные успели за разрушенными участками стены сделать насыпной вал и отбить два русских приступа 26 мая и 10 июня 1633 г. Неудачные штурмы парализовали армию Шеина и больше под Смоленском его войска активных действий не предпринимали.

Перейти на страницу:

Все книги серии Россия — путь сквозь века

Древняя Русь. IV–XII вв.
Древняя Русь. IV–XII вв.

«Древняя Русь» открывает новую книжную серию «Россия – путь сквозь века». В 24-серийных изданиях будет представлена вся история России – от восточных славян до наших дней.Предлагаемая читателю книга посвящена древней истории Руси. В ней рассказывается о племенах, населявших территорию нашей страны еще до появления первого Древнерусского государства, о том, как формировалась Киевская Русь, о князьях и княжествах IХ – ХII вв., о событиях тех давних времен. Вы узнаете, почему языческая Русь стала православной страной, какую роль она играла в окружающем мире, с кем торговала и воевала. Мы познакомим вас с древнерусской культурой, которая уже тогда создавала шедевры зодчества и народного творчества. В далекой древности лежат истоки русской красоты и русского духа. Мы возвращаем вас к истокам.

Владислав Михайлович Карев , Елена Ипполитовна Куксина , Мария Олеговна Колыванова , Наталья Георгиевна Петрова , Сергей Вячеславович Перевезенцев

История
Воцарение Романовых. XVII в
Воцарение Романовых. XVII в

Книга «Воцарение Романовых. XVII в.» продолжает серию книг «Россия – путь сквозь века».Романовы – старинный русский дворянский род, династия русских царей и императоров. Благодаря браку Ивана IV Грозного с представительницей рода Романовых Анастасией Романовной Захарьиной род Захарьиных-Романовых стал в XVI веке близким к царскому двору, а после пресечения московской ветви Рюриковичей начал претендовать на престол. В 1613 году внучатый племянник Анастасии Михаил Федорович был избран на царский престол, и его потомство стало традиционно называться «Домом Романовых».XVII век – сложный период в жизни России. Великая смута потрясла основы государства. Потребовались усилия всего народа, чтобы отстоять независимость страны и начать долгую и сложную работу по укреплению государства.Какие события способствовали тому, что на престол взошел первый Романов? Каковы итоги этого важнейшего периода в жизни Русского государства? Обо всем этом идет речь в предлагаемой книге.

Галина Ивановна Гриценко , Коллектив авторов

История / Образование и наука

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену