После этого получасового разговора у нас не осталось иллюзий, что НАТО готово действовать за спиной России в своих интересах, при этом публично уверяя, что расширение альянса не представляет для РФ опасности.
Мы решили пока не выкладывать эту запись, так как еще не стих шум от пранка с Порошенко и новый материал мог остаться незамеченным. Мы сделали небольшой перерыв — до конца января 2017-го, когда активизировались военные действия в районе села Авдеевка под Донецком. Порошенко тогда снова заявил, что в срочном порядке будет проводить референдум по вступлению Украины в НАТО. Тут мы и вытащили припрятанный пранк.
В тот же день официальный представитель альянса госпожа Лунгеску заявила: «Никакого телефонного разговора с генеральным секретарем НАТО не было, любая аудиозапись является подделкой!»
Тогда мы предложили любому желающему отдать пранк на независимую экспертизу, чтобы подтвердить нашу правоту. Ведь на кону стояла репутация.
Журналисты так и сделали, и, естественно, мы оказались правы.
«Голос оппонента пранкеров Вована и Лексуса действительно принадлежит главе НАТО Йенсу Столтенбергу, — заявил “Лайфу” начальник экспертного управления Национального комитета противодействия коррупции в РФ Юрий Макеев. — Идентификационный экспертный анализ голоса Столтенберга в одном из телевизионных интервью с голосом собеседника пранкера свидетельствует о совпадении частоты основного тона, характера пауз хезитации, характеристик аналогичных речевых микроструктур, темпа и силы речи и прочих параметров и характеристик»[8]
.Кроме того, была проведена экспертиза и за рубежом. Этим занималось американское разведывательное агентство VIP Protective Services Inc. В нем работают экс-сотрудники ФБР, ЦРУ, Управления по борьбе с наркотиками США и европейских силовых ведомств. Эксперты также подтвердили подлинность голоса главы НАТО на записи[9]
.«Евровидение»
Мы никогда не проявляли интереса к данному конкурсу. Увы, в России этому «слету самодеятельности со всей Европы» почему-то уделяют слишком много внимания. Но в 2016 году, когда Украина выдвинула на «Евровидение» певицу Джамалу с песней «1944», разразился скандал. Девушка сказала, что ее композиция посвящена депортации из Крыма крымских татар и не носит политического характера. Песня несет лишь художественный смысл. Однако многие нашли в ней антироссийский подтекст и намеки на события 2014 года, когда Крым стал частью России. Европейская пресса бурно обсуждала скрытый посыл «1944». Простых зрителей конкурса, далеких от политики, возмутило желание Киева превратить мероприятие в антироссийское пропагандистское шоу. По правилам «Евровидения», ни один участник не может исполнять какие бы то ни было песни, так или иначе затрагивающие политические темы. Сама же Джамала опровергла все обвинения и заявила, что считает неуместным говорить о наличии политики в ее песне. Организатор конкурса — Европейский вещательный союз (ЕВС) — встал на сторону певицы и допустил артистку к конкурсу.
«Ни название песни, ни ее слова не содержат политического подтекста и, таким образом, не нарушают правил “Евровидения”», — подытожил ЕВС.
Мы решили провести собственное расследование и узнать, обманула ли певица организаторов шоу и заодно всю Европу.
Кому Джамала может сказать правду? Мы решили позвонить ей от имени помощника президента Украины по «временно оккупированным территориям». Певица уже находилась в Стокгольме и вовсю готовилась к конкурсу, поэтому застать ее оказалось непросто. Связавшись с Джамалой сначала по вайберу, уточнили у нее, когда же она будет свободна. Джамала сориентировала нас по времени и в назначенный час взяла трубку.
В начале беседы артистка сказала, что готова победить, и выразила благодарность за оказанную честь — пообщаться с руководством Украины.