Говорят о направленности облаков по силовым линиям магнитного поля. Однако искусственные плазменные облака двигались в сторону Северного магнитного полюса, а не в направлении экватора. В апреле 1967 г. пять дней подряд на высоте около 140 миль на севере Швеции над населенным пунктом Кируной поздним вечером, или ранним утром, выпускалось ионное облако. Ионные облака демонстрировали дрейфовые движения, направленные иногда к востоку, а иногда к западу. Имелась также компонента скорости и в направлении на юг. В зоне полярных сияний несколько искусственных облаков приобрели удлиненную форму в виде полосы в направлении перпендикулярном магнитному полю. Протяженность такого облака достигала более 120 миль.
В экспериментах ионы отклонялись от траектории вдоль силовой линии. В работе [39] ученые не дают оценки причине смещения облаков из искусственной плазмы поперек силовых линий поля. Чтобы заставить плазменное образование пересекать силовые линии поля, к заряженным частицам должна прилагаться сила электрического поля, действующего в направлении движения. Это предполагает наличие внешнего источника или устройства, способного воздействовать на поле, на заряды и изменять их положение на локальном участке, создавая поперечную компоненту к силовым линиям поля Земли.
Тема исследования поведения плазмы и проведения опытов немецкими учеными, имеет один непонятный аспект. Для запуска метеорологических ракет, требовались космодромы и комплексы с системой обслуживания, разрешение на запуски от специальных служб этих государств. Зачем американцам, имеющим большой опыт работы с плазмой, допускать конкурентов к проведению экспериментов над территориями Алжира (Сахара), Швеции (Кируна), Северной Дакоты (США)? Вероятно, целью Пентагона и ВМС США было стремление скрыть заинтересованность военных в научных исследованиях работе. Немецких ученых использовали «втемную». Они добросовестно выполняли проектное задание и могли не знать, почему перемещение плазмы по силовой линии происходит на восток, на запад или на юг. Это была часть одного крупного проекта военного ведомства. Настоящей целью, по нашему мнению, была проверка влияния технических средств на возможность продвигать искусственные плазменные образования вдоль силовой линии и отклонять их от первоначальной траектории. В таком случае объяснимо смещение объемной плазмы от силовой линии.
11. Современные теории и модели глобальной электрической цепи
Если плазма находится во внешнем электрическом поле, то хаотичное движение ионных зарядов прекращается, образуется направленный ток. Заряды в зависимости от типа (положительные или отрицательные), получают соответствующие ускорения, совпадающие с вектором поля или встречные ему. Происхождение электрического поля атмосферы и понятие глобальной электрической цепи впервые было введено в работе «Квазистатическая модель глобального атмосферного электричества: I. Нижняя атмосфера» [Hays P.B., Roble R.G. (1979). A quasi-static model of global atmospheric electricity: I. The lower atmosphere // J. Geophys. Res. V. 84. № 7. P. 3291–3305.]. Согласно концепции глобальной электрической цепи (ГЭЦ), облака, расположенные в свободной атмосфере, обладают электрической структурой. Грозовые генераторы являются основными источниками электродвижущей силы, поддерживающей потенциал ионосферы. Стадия грозового облака, предшествующая разряду, дает основной вклад в унитарную эволюцию напряженности электрического поля вблизи земной поверхности. Модель, в которой грозовые облака экваториальной зоны земного шара – основной генератор, поддерживающий глобальную электрическую цепь [40], являются базовой для ученых. Современные исследования глобальной электрической цепи сосредоточены на совокупности локальных, региональных и глобальных генераторов электричества атмосферы, включая грозовые. По пути описания процессов установления стационарного состояния электрического поля, шло углубление теории нестационарной модели ГЭЦ.
В работе [41] дана следующая формулировка ГЭЦ: «Глобальная электрическая цепь – распределенный токовый контур, образованный токопроводящими слоями верхнего слоя океана и земной коры и атмосферой, проводимость которой ничтожно мала в пограничном слое, но резко (экспоненциально возрастает с увеличением высоты)». Автор упоминает в работе, что вспышки облако – Земля "нормальной полярности" переносят отрицательный заряд на Землю и заряжают глобальную цепь, тогда как внутри облачные вспышки приводят к ее релаксации. Число «внутри облачных» вспышек значительно превосходит число вспышек облако – Земля. Если принять во внимание, что длина молний может достигать сотни километров, то это уже разряды между облаками.