Читаем Возвращение или письмо Президенту (СИ) полностью

С некоторыми его выводами терпила был не согласен,но вот что он услышал уже от бывалого россиянина насчет российской автостраховки.Ему сказали,чтобы он представил сколько в России автомобилей страхуется,чтобы понять насколько большие действительно деньги вращаются в этой сфере.Тем более,что деньги эти не бюджетные,а вынутые из карманов российских автомобилистов,а поэтому и спрос за их использование совсем другой.Насколько серьезные люди здесь занимаются можно даже понять из того,что им на законодательном уровне удалось пробить значительное увеличение стоимости обязательного автострахования.И денег российских автомобилистов действительно море,и возникает только проблема как их полностью по возможности легально тратить.Отсюда и появились эти мальчики из аварийных комиссаров.Их главной задачей является как можно дешевле выкупить страховку у автовладельца попавшего в аварию, а какие потом преобразования происходят с этой страховкой это уже другой вопрос.Фактически это усовершенствованная система ваучеров 90 годов,когда у нищего народа скупались ценные бумаги за полкило колбасы, а затем они превращались в заводы и фабрики,и разную всякую другую всячину.Поэтому и ввели так называемые евро протоколы,чтобы можно было отмывать деньги без участия государственных органов типа ГИБДД.Понятно,что грамотный человек не будет связываться с аварийными неизвестными ему комиссарами,вот здесь и понадобился инспектор ГИБДД в роли загонщика. Конечно,теоретически можно с писульками этих мальчиков отправиться в страховую компанию,но потом когда дело дойдет до выплаты,то на конечном этапе окажется,что документы оформлены с какими-то нарушениями и согласно пункта такого параграфа такого то они не подлежат оплате,так как страховые компании несомненно также вовлечены в этот общий процесс.Поэтому он посоветовал терпиле в понедельник отправляться по указанному ему адресу,но быть все время начеку и по возможности избегать своего участия в различных серых схемах,которые наверняка ему будут предлагаться,а также лучше идти не одному, а взять с собой надежного и проверенного человека свидетеля.

Вернувшись домой уже довольно поздним вечером, терпила тем не менее позвонил свою старому знакомому,можно даже сказать другу детства.Находясь под впечатлением об услышанном о возможно так называемой реальной современной России,но гораздо в большей степени под действием принятых в нормальных количествах хороших напитков,он сообщил старому товарищу,что в понедельник ему предстоит очень серьезный и возможно, далеко не безопасный поход в самое логово одной из самых серьезных ОПГ России,и для прикрытия ему нужен надежный человек.И если его друг детства не боится, и главное у него имеются шлём и броник,то он бы очень хотел видеть его с собой рядом. Тот в тон ответил терпиле,что конечно же он боится,и уже не помнит куда он подевал свои шлём и броник,после того дела,на которое они совсем еще не давно ходили вместе,но тем не менее за терпилу он готов в любой момент отдать свою жизнь,так как на хрена ему такая как у него сейчас эта жизнь.Терпила не стал ему возражать,хотя для себя подумал,что вроде бы по сравнению с очень большим количеством других граждан РФ у его товарища вроде бы жизнь еще и не такая уж плохая.Они договорились о месте и времени встречи в понедельник,и терпила положил трубу.

Глава восьмая. В логове.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идеи и интеллектуалы в потоке истории
Идеи и интеллектуалы в потоке истории

Новая книга проф. Н.С.Розова включает очерки с широким тематическим разнообразием: платонизм и социологизм в онтологии научного знания, роль идей в социально-историческом развитии, механизмы эволюции интеллектуальных институтов, причины стагнации философии и история попыток «отмены философии», философский анализ феномена мечты, драма отношений философии и политики в истории России, роль интеллектуалов в периоды реакции и трудности этического выбора, обвинения и оправдания геополитики как науки, академическая реформа и ценности науки, будущее университетов, преподавание отечественной истории, будущее мировой философии, размышление о смысле истории как о перманентном испытании, преодоление дилеммы «провинциализма» и «туземства» в российской философии и социальном познании. Пестрые темы объединяет сочетание философского и макросоциологического подходов: при рассмотрении каждой проблемы выявляются глубинные основания высказываний, проводится рассуждение на отвлеченном, принципиальном уровне, которое дополняется анализом исторических трендов и закономерностей развития, проясняющих суть дела. В книге используются и развиваются идеи прежних работ проф. Н. С. Розова, от построения концептуального аппарата социальных наук, выявления глобальных мегатенденций мирового развития («Структура цивилизации и тенденции мирового развития» 1992), ценностных оснований разрешения глобальных проблем, международных конфликтов, образования («Философия гуманитарного образования» 1993; «Ценности в проблемном мире» 1998) до концепций онтологии и структуры истории, методологии макросоциологического анализа («Философия и теория истории. Пролегомены» 2002, «Историческая макросоциология: методология и методы» 2009; «Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке» 2011). Книга предназначена для интеллектуалов, прежде всего, для философов, социологов, политологов, историков, для исследователей и преподавателей, для аспирантов и студентов, для всех заинтересованных в рациональном анализе исторических закономерностей и перспектив развития важнейших интеллектуальных институтов — философии, науки и образования — в наступившей тревожной эпохе турбулентности

Николай Сергеевич Розов

История / Философия / Обществознание / Разное / Образование и наука / Без Жанра