Возвращение из небытия (сборник)

…Время – строгий и объективный судья. Правда о Борисе Мокеевиче Думенко, 44 года ждавшая своего часа, стала достоянием народа. Заслуженный юрист РСФСР Борис Петрович Беспалов, тщательно изучив все документы по делу Думенко и его штаба, с чистым сердцем написал заключение: «Невиновен!» Не подтвердились обвинения в бандитизме и антисемитизме, поощрении мародерства и насилий, убийстве военкома Микеладзе и преследовании комиссаров и коммунистов. Не было в действительности и книжного Кравцова… По протесту Генерального прокурора СССР Военная коллегия Верховного Суда СССР решением от 27 августа 1964 года приговор Реввоентрибунала Республики от 6 мая 1920 года отменила и дело Думенко прекратила за отсутствием состава преступления в действиях всех осужденных.

Не все с радостью восприняли эту реабилитацию и появившиеся затем в печати положительные публикации о деятельности Думенко. Выступил с известной критической статьей «Против искажения исторической правды» С. М. Буденный. Биограф Жлобы Т. Катречко обратился с жалобой в КГБ СССР. Нашлись и другие противники комкора. Но все их претензии были опровергнуты.

И вернулся лихой красный генерал со своим штабом к народу, за счастье и светлое будущее которого он боролся до последнего вздоха.

Назначение виноватых

Сегодня мало кто из политиков и представителей средств массовой информации не бросил камня в «Совместное заявление» и «Принципы определения основ взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой», подписанные в августе 1996 года в Хасавюрте А. Лебедем, А. Масхадовым и их заместителями. В обиходе данные документы, которые должны были положить начало мирному урегулированию чеченской проблемы, прозваны «хасавюртовским соглашением» и, если смотреть правде в глаза, практически известны очень узкому кругу специалистов. Смысл сегодняшних трактовок хасавюртовских документов сводится к одному-единственному выводу: «А. Лебедь подписал заявление, ущемляющее государственные интересы России». По сути, на Александра Ивановича недвусмысленно перекладывается ответственность за поражение России в первой кампании по «наведению конституционного порядка» в Чечне. Или, по образному выражению самого генерала: «если виновных нет, их назначают…»

Конечно, в хоре высказываний и море публикаций о военных кампаниях в Чечне голос, взыскующий истины, может быть, вовсе неразличим, но «имеющий уши, да услышит!»

Прежде всего, стоит вспомнить, как завязывался чеченский узел проблем, каким образом вполне благополучная Чечено-Ингушетия, где второе место среди проживающих в ней народов занимали русские, стала оплотом национального сепаратизма и международного терроризма. Кем брошены «семена» войны?

Проще всего, как в случае с А. Лебедем, свалить всю ответственность на генерала Д. Дудаева. При нём начался правовой «беспредел» в республике, значит, «корень зла» всем виден и не стоит тратить времени на поиски иных причин. Но вот незадача – убиенный Дудаев не причина, а следствие, ещё точнее – «инструмент» общих негативных процессов по разрушению нашего государства, начатых «архитекторами перестройки» в СССР при чётком дирижировании из-за океана.

Начиная с событий в Нагорном Карабахе, националистическая шизофрения молниеносно помутила разум и разъела души в многонациональном доме, выстраивавшемся не одно десятилетие и даже столетие. Власть предержащие мужи в своей несостоятельности и всё более очевидной импотенции социальной системы обвинили народ, дескать, «соседи» виноваты в том, что вам живётся худо… Практически, сыграли на первобытных зоологических инстинктах человека – драться за шкуру мамонта и место в пещере.

И полыхнуло пламя слепой вражды. Резня армян в Сумгаите и Баку, изгнание турок-месхетинцев из Средней Азии, практически повсеместный исход русских из национальных республик… А в это время под шумок межэтнических разборок шло разворовывание национальных богатств страны кучкой ловких прожиг из госпартноменклатуры и их прихлебателей. Чиновники, построившие личный коммунизм для своих кланов, не менее успешно приступили к построению личного капитализма, позволяющего иметь больше легальной собственности, чем при прежнем режиме. Любые средства для достижения цели были хороши. О чистоплотности на крови говорить не приходится.

В Чечено-Ингушетии конфликты на национальной почве начались задолго до появления на местной политической сцене генерала Дудаева, ещё при лояльном к Кремлю Доку Завгаеве.

Поначалу националистическое поветрие затронуло молодёжь. Начались выяснения отношений в школе и на танцах, потом изнасилования русских девочек и женщин, потом угрозы физической расправы с неугодными.