Относительно военных действий в Чечне с декабря 94-го по август 96-го написано и сказано немало. Мнения, как и настроения самих участников событий, весьма противоречивы. Каждый видел всё происходившее со своей «кочки зрения». Солдаты и младшие офицеры – из завшивленного и сырого окопа или кинутого, зачастую без надёжной связи и должного запаса патронов, продуктов, блокпоста; старшие офицеры и генералы – из стационарных или передвижных штабов, где и связь какая-никакая имелась, и боеприпасов в достатке, и водочка, и консервы; министры – согласно донесениям подопечных; политики-лоббисты – в свете своих интересов…
Первые, как правило, считают, что в Чечне был «дурдом», а не боевые действия – напрасно людей угробили.
Вторые делятся на два лагеря: скептиков-реалистов и «шапкозакидателей», выдающих желаемое за действительное, не понимающих скрытых приводных механизмов локальной войны.
Третьи ссылаются на обстоятельства и непонимание взаимодействующих министров… Но весьма сложно вообще понять стратегию всех силовых министерств в Чечне. Почему объединённой группой войск руководил, например, заместитель командующего округом генерал-лейтенант Пуликовский, а в качестве помощников при нём находились командующий внутренними войсками генерал-полковник Шкирко, заместитель директора ФСБ генерал-полковник Беспалов, первый заместитель министра внутренних дел генерал-полковник Голубец?..
Как в таком титулованном окружении младший по званию и должности мог осуществлять оперативное руководство войсками, когда ему каждый шаг нужно было согласовывать с высоким начальством, мягко говоря, убеждая каждого в целесообразности тех или иных действий? А ведомственная разобщённость?
Так, не единожды случалось, что части российской армии вели кровопролитные бои, а подразделения внутренних войск их не поддерживали огнём. Оказывается, у подчинённых генерал-полковника Шкирко патроны были наперечёт (по два магазина на «брата»), а пополнять боезапас «вэвэшникам» приходилось в арсеналах Министерства обороны за весьма немалые деньги… А их, как известно, ни у тех, ни у других в достатке никогда не было. Кто виноват?.. Никто не виноват, во всяком случае, из силовиков. А в итоге получался замкнутый круг безответственности и преступной бездеятельности, приводившей к непомерным потерям личного состава и боевой техники.
Если слушать доводы представителей российского политического бомонда о чеченских событиях, то голова кругом пойдёт от «плюрализма» взаимоисключающих толкований и предложений. «Каждый мнил себя стратегом, видя бой со стороны», но никто не сделал ни одного серьёзного шага, чтобы разрешить проблему кардинальным образом, зато каждый припасал «чеченские аргументы» для «токования» с думской и иных трибун.
Безусловно, за два года боевых действий в Чеченской Республике случалось немало и успешных операций по взятию федеральными силами укрепрайонов сепаратистов, оттеснению боевиков в горные районы на линию Ведено – Шали. Многого стоит одно только таинственное устранение Дудаева и «работа» спецназа по Салману Радуеву. Заслуживает внимания и инициатива казаков по добровольному формированию батальона имени генерала Ермолова. Но командование федеральной группировки после первых же боев с участием казаков сделало вывод, что в политических играх они непригодны (слишком лезут на рожон и не внимают распоряжениям «пятой колонны»). Казаков быстро перебросили охранять грозненский аэропорт.
Однако никакие отдельные удачи не могут расцветить общий грязный фон бессмысленной бойни, устроенной закулисными дельцами, имевшими доступ к уху президента России.
Операция «по наведению конституционного порядка» изначально была обречена на провал, провалом началась в декабре 94-го и провалом окончилась в августе 96-го. Кто мог без содрогания смотреть кадры из фильма А. Невзорова о Чечне?.. А это лишь цветочки по сравнению с реальным месивом из стали и человеческих тел после танковой атаки на Грозный накануне Нового 1995 года. Во что превратилась колонна 245-го мотострелкового полка в Шатойском ущелье 16 апреля 1996 года?.. А что было с защитниками Грозного, когда туда без особых усилий ворвались боевики в августе 96-го?.. Только волонтёры Хаттаба из батальона «Джама-ат», как жертвенным баранам, отрезали головы сотням милиционеров, сотрудников ФСБ и ОМОНа, оставшихся верными завгаевскому режиму и федеральному командованию. Всего в столице Чечни в августовских событиях погибло около пятисот военнослужащих и полторы тысячи были ранены.
Провал силового решения проблемы произошёл задолго до окончания военных действий по ряду причин.
Во-первых, кампания была проиграна стратегически. Её никто глубоко и всесторонне не готовил заранее, ни материально-технически, ни идеологически. Сбор малоавторитетной «потешной» оппозиции и экспресс-обучение добровольцев на базе под Волгоградом не выдерживают никакой критики.