Возвращение к себе (наука будущего)

Не могу! Раньше не было этого!

Раньше стискивал зубы и просто молчал

и, тебя ожидая, дымил сигаретами

и о боли своей не кричал.

Не могу! День устало уходит за тучи,

догорают автобусов торопливо огни.

Нет девчонки такой, чтоб была тебя лучше!

Нет на шаре земном. Без тебя мне и дни как не дни.

Ты, наверно, сидишь в одинокой квартире,

зубришь формулы, нынче тебе не до сна.

Не могу! Ты одна у меня в этом мире

и пожалуй, не знаешь, как ты мне нужна.

Шар земной под ногами скользнул, словно глобус.

Я бегу по нему, я к тебе, задыхаясь, бегу.

Я сажусь на ходу в запоздалый автобус

потому что я жить без тебя не могу.

Я сойду возле дома, у старой той арки,

Я не буду стоять, как обычно, внизу.

Я вбегу к тебе в комнату, я возьму тебя на руки,

Я тебя далеко-далеко увезу.

(Э. Асадов)

Звезды в небе стали огромными и их стало много, и мир стал бесконечно большим, и все в нем стало другим — ярким, живым, а луна вообще стала другой, и свет ее совсем не такой, как солнечный. В лунном свете все кажется неподвижным, не совсем даже реальным. Да и сам этот свет как будто застыл на деревьях и стенах домов. Вот бы Земле еще кольца, как у Сатурна! От горизонта до горизонта, от востока до запада, вполнеба — сверкающая красота! И еще — не одна луна, а целый десяток, как у Сатурна. Тогда все люди были бы поэтами и влюбленными, не было бы ни одного не влюбленного и не поэта, и мир был бы прекрасным и добрым, не было бы ни войн, ни катастроф, ни болезней.

Но астрономы скажут, что это невозможно, чтобы сразу были и столько лун, и кольца как у Сатурна, потому что космический закон не позволяет. Поэтому и влюбленных меньше. Но все-таки много, потому что все хорошее на земле появилось из любви.

Считают, что у влюбленных на глазах “розовые очки”, потому что друг в друге видят только хорошее, и таким же видится им окружающий мир. Да нет, они видят мир нормально и правильно, это у всех не влюбленных на глазах темные или серые очки, поэтому они все видят в искаженном свете.

О любви сказано и написано больше, чем о чем-то другом. И все же эта часть человеческой жизни считается самой загадочной. Нет такого поэта, композитора, философа, которые не обращались бы к теме любви. Однако, похоже, сколько будет существовать человек, столько будут существовать тайны, связанные с этой темой. Тема любви, столь же обширная, сколь и загадочная, совершенно не раскрыта. Многое написано, но осталось непонятным главное: для чего мы любим? Почему так устроено, что есть мужчины и есть женщины и есть отношения между ними. А может, и нет в них необходимости, и можно обойтись и без них? Вот поэт Н. Карамзин, “Песня”, говорит: “что прибыли любить?”

Так есть ли смысл в любви, или нет, кроме того, что явно виден, и можно ли его узнать? Некоторые говорят о смысле любви только для продолжения рода. Это совсем не так. Когда парень и девушка решают создать семью, они что, в первую очередь думают, как бы им побыстрее и побольше детей нарожать? Совсем нет, и часто рождение ребенка откладывается “до лучших времен”. Или создают семью люди в возрасте, уже имеющие взрослых детей. Почему любви дано намного больше, чем нужно для продолжения рода? Очень малая часть энергии используется для продолжения рода, и понятно, что отношения нужны сами по себе.

В. Соловьев в статье “Смысл любви” показывает, что смысл половой любви не в продолжении рода, что это не единственный смысл и даже не главный смысл. Он говорит: “В пределах живых, размножающихся исключительно половым образом, чем выше поднимаемся по лестнице организмов, тем сила размножения становится меньше, а сила полового влечения, напротив, больше”. Например, говорит автор, у рыб размножение происходит в огромных количествах, а способ размножения не позволяет предполагать сильного полового влечения. Далее он рассматривает другие виды живых организмов и, наконец, человека и делает вывод: “половая любовь и продолжение рода находятся между собой в обратном отношении: чем сильнее одно, тем слабее другое”.