Читаем Возвышение Сталина. Оборона Царицына полностью

Героический день 24 ноября в боевой жизни Стальной дивизии тов. Ворошилов ознаменовал приказом по 10-й армии:

«С чувством революционной благодарности отмечаю беззаветную храбрость пехотных полков Стальной дивизии, которые в продолжение целого дня действовали мужественно и стойко, отражая врага, кольцом окружившего славных революционных стальных бойцов. Враг понес большие потери и в беспорядке отступил, оставив занятые было им части наших позиций. Руководя и наблюдая лично боем 24 ноября в течение всего дня, отмечаю личную храбрость и прекрасное руководство артиллерийским огнем инспектора артиллерии тов. Кулика, единолично орудийным огнем прогнавшего автоброневик противника, зашедшего нам в тыл.

Товарищам: временно исполняющему обязанности начальника Стальной дивизии Гореленко, командиру Тихорецкого полка Шелистову выражаю особую благодарность за их самоотверженность и революционную отвагу – будучи оба ранеными, они не оставили своего поста и доблестно сражались и руководили боем до поздней ночи.

За смелость и высокую революционную доблесть благодарю товарищей Пархоменко, состоящего для поручения при мне, и помощника начальника боевого участка Агатановича, неустанно под градом пуль и шрапнелей работавших, пока враг не был сломлен.

Еще раз отмечаю храбрость и высокую революционную стойкость пехоты Стальной дивизии, по совести должен сказать, что артиллерия могла бы действовать гораздо лучше, но, принимая во внимание преступное отношение начальника артиллерии тов. Огиенко, который совершенно отсутствовал во время боя, я только этим и объясняю причину растерянности и неподобающего поведения некоторых из командиров батарей, которые и помешали отличиться товарищам артиллеристам. Инспектору артиллерии тов. Кулику приказываю расследовать причину отсутствия тов. Огиенко и, отстранив его от несения обязанностей, отдать под суд Военно-революционного трибунала армии.

Командарм-10 ВОРОШИЛОВ»[262].


23—25 ноября войска Донецко-Морозовской, Доно-Ставропольской, Качалинской и Сводно-Донской дивизий продолжали развивать наступление, выполняя приказ № 24 тов. Ворошилова от 1 ноября, мужественно отбрасывая белоказаков за реку Дон.

К 25 ноября на участке Калач, устье реки Иловля, белоказаки были оттеснены на правый берег Дона. Части Коммунистической дивизии были переброшены на Лог, арчадинское направление, где успешно действовали в полосе железной дороги Царицын – Поворино.

23 ноября завязался ожесточенный бой на берегах реки Иловля. Группа белоказаков под управлением генерала Татаркина оказывала упорное сопротивление и крепко удерживала северный берег реки Иловля от устья до хут. Авилов. Стремительной атакой полки Коммунистической дивизии и 38-й Рогожско-Симоновский полк разгромили группу белоказацкого генерала Татаркина и целиком уничтожили 78, 98, 82-й Донские полки, отбросив остатки этой группы к станции Арчеда. К 23–25 ноября боевая линия на Царицынском фронте шла от станции Липки далее на Новогригорьевскую и по левому берегу реки Дон до хутора Черкасского. Это была огромная победа, если учесть то обстоятельство, что 10-я Царицынская армия по-прежнему очень скудно получала необходимое ей вооружение, огнеприпасы, несмотря на обещания центральных органов снабжения. Такое нетерпимое положение заставило тов. Ворошилова в конце ноября обратиться в Центр к товарищам Ленину, Свердлову, главкому и командующему Южным фронтом со следующей телеграммой:

«… Нас хватит для отпора до рождества. За это время истратим снабжение, наши пополнения[263] не покрывают текущих потерь, истечем кровью, рискуем погубить армию, сдать Царицын, если не будут приняты совершенно экстренные меры Центром. Становится ясно, что 9-я и 10-я армии наличными силами при полном напряжении не разрешат совокупности стоящей задачи. Нам совершенно необходима немедленная присылка одной полной дивизии на Камышинский участок. Настоящее время мы притянули на себя большие силы противника, не можем сделать никакой переброски, фронт трещит. № 1575»[264].

При совершенно недостаточном снабжении огнеприпасами нередко случалось, что грузы, следовавшие в адрес Царицына или Камышина, пропадали в дороге и в адрес 10-й армии приходили пустые вагоны, подмененные в пути ловкими дельцами в тылу Южного фронта. Например, в разговоре по прямому проводу[265] начальник боевого Камышинского участка жаловался начштабу 10-й армии, что груз в 2000 винтовок пропал по дороге между Тамбовом и Балашовом, а в Камышин пришли пустые вагоны. Снабженческие махинации подобного рода еще больше осложняли и без того тяжелое положение с вооружением и огнеприпасами.

В Камышинском районе, в связи с постоянной неустойчивостью левофланговых частей 9-й армии (дивизия Миронова) положение все время было напряженным. 30 ноября тов. Ворошилов писал командующему Южным фронтом[266]:

«КОЗЛОВ, КОМФРОНТУ СЛАВЕНУ

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука