Читаем Возвышение Сталина. Оборона Царицына полностью

Кроме того, все действующие войска 10-й армии были сведены в дивизии, последние имели по 2–3 бригады, бригады – по 2–3 полка.

Согласно приказу тов. Ворошилова за № 55[251], 10-я армия во второй половине ноября 1918 года сформировала:

1) Камышинскую стрелковую дивизию;

2) Доно-Ставропольскую стрелковую дивизию;

3) Коммунистическую стрелковую дивизию;

4) Донецко-Морозовскую стрелковую дивизию;

5) 1-ю Донскую советскую стрелковую дивизию;

6) Стальную стрелковую дивизию;

7) Кавалерийская бригада Буденного, после того как в нее влилась вся кавалерия Стальной дивизии, была развернута в Сводную кавалерийскую дивизию[252].

Надо постоянно помнить, что вся эта большая организационная работа по переформированию частей проходила в 1918 году, в бурные боевые дни, под огнем противника, который не ослаблял на Царицынском фронте своей активности. И, конечно, целый ряд этих организационных мероприятий тов. Ворошилова неизбежно вызывал нотки недовольства отдельных командиров, которые еще не осознавали полностью необходимости переформирования частей и перегруппировки боевых средств; они писали письма командованию 10-й армии, высказывая в них обиды и недовольство, на которые командование армии отвечало с большим тактом, внося ясность в это дело. В качестве иллюстрации в конце книги приводится письмо одного из боевых командиров Царицынского фронта и ответ ему командующего 10-й армией[253].

С целью окончательной ликвидации остатков войск Краснова товарищ Ворошилов провел три замечательные операции на важнейших направлениях.

В двадцатых числах ноября тов. Ворошилов выехал на Южный боевой участок тов. Харченко. Из Абганерова он писал в Царицын:

«Запросите немедленно об Уральской дивизии [т. е. о той, которую, как мы видели выше, обещал главком. – Вл. М.], спишитесь с Козловым [штаб Южного фронта. – Вл. М.], укажите на важность положения с прекращением навигации [наступили холода, и суда Волжской флотилии стали на зимовку. – Вл. М.]. На Южном участке положение прежнее. Наши занимают ст. Абганерово, село [Гнилое] Абганерово и на Восток до Ельмата – Тундутово, на северо-запад до хут. Лусь, что восточнее Степанникова. Выезжаю в расположение Стальной дивизии 23 ноября 1918 года.

ВОРОШИЛОВ»[254].


Хотя тов. Ворошилов очень скептически относился к возможности быстрой переброски главкомом обещанной им Уральской дивизии в распоряжение 10-й Царицынской армии, все же он просил еще раз узнать, как обстоит дело с этой дивизией. И, действительно, опасения товарища Ворошилова оправдались. Через четыре дня он получил от главкома следующую срочную телеграмму:


«Командарму-10 Ворошилову. 27.XI.18 г. Серпухов.

Прошу срочно сообщить, имеете ли возможность выделить из состава своей армии одну вполне надежную и боеспособную бригаду, укомплектованную рабочими Донецкого бассейна, для переброски ее на Воронежское направление. № 373»[255].


Тов. Ворошилов просил обещанную ему Уральскую дивизию главным образом для Камышинского боевого участка (куда он назначил командующим Северным боевым участком и начдивом Антонюка), так как расформирование Вольской дивизии и активность белоказаков на фронте Красный Яр, Камышин требовали усиления этого направления. Но после приведенной телеграммы № 373 главкома стало ясно, что борьбу надо было вести, рассчитывая только на наличные силы.

23 ноября в районе Абганерово тов. Ворошилов, ознакомившись на месте с обстановкой, с положением своих частей и противника, санкционировал план предполагаемой активной операции, которую задумал командующий Южным участком Харченко совместно с командованием Донской советской дивизии и кавалерийской бригады тов. Буденного. Тщательно проведенная разведка установила, что белые конные части 7-го кавалерийского полка, 1-й и 2-й пластунские полки, 5-й, 6-й, 7-й и 8-й пехотные полки, а также 46-й и 2-й пехотные полки группируются в районе Гнилоаксайской и хутор Кучеровы. Там же находился офицерский полк при 4 орудиях и 8 пулеметах. Эти белоказачьи части (76-й, 77-й, 78-й, 79-й партизанские пехотные полки) входили в группу генерала Попова, остальные же были на отрыве и группировались южнее, в районе Котельниково, Зимовники.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука