Воззрения современного человека

Состояние ума, разума, души человека, одаряющее его чувством потерянности, отдалённости от всех живых существ. Я бы назвал одиночество эмоцией отрешённости, в некотором смысле. Сознательное одиночество – это собственное решение человека, которое может быть продиктовано жизненными страданиями или личной потребностью конкретного индивида. В зависимости от опыта и личности отдельно взятого человека, одиночество может быть воспринимаемо и как адская бездна, и как обитель внутренней гармонии. Помимо общности физиологического устройства органов чувств, внутреннее психологическое восприятие действительности у всех людей различно само по себе и может претерпевать преобразования на протяжении всего их жизненного пути. По этой причине и отношение к одиночеству как к состоянию может быть весьма переменчиво. Я думаю, что все или почти все великие произведения искусства были созданы людьми, временно погружёнными в собственное одиночество. При создании своих творений человек оставался наедине с самим собой, заглядывал внутрь своего духовного естества, извлекая из последнего те истины, которые он желал донести до остальных представителей своего мира. Он словно бы всю полноту своих мечтаний сумел извлечь и ей как инструментом что-то чудное создал. Всего себя он отдал на порицание или восхваление миром смертных. В одиночестве сумеет человек осмыслить суть своих мечтаний и порывов, и, уместив всю мощь в единый крик, он тронет охладевшие сердца. Получилось несколько поэтично, не так ли?

По правде говоря, человек не может быть всецело одинок, такое существование невыносимо. У каждого должен существовать хоть кто-то из близких или родных, с кем можно поговорить обо всём. Поймите меня правильно, одиноким можно быть в толпе своих друзей. Говоря совсем откровенно, я считаю, что где-то и в чём-то мы навсегда остаёмся одни. В своих мыслях и чувствах, в космосе самосознания человек существует оторвано и независимо, обладает полной автономией, если можно так выразиться. Вы, конечно, будете со мной спорить, напоминая о возможности влияния на человеческие мысли и поступки, и отчасти это справедливо, но лишь отчасти. Чужая душа – потёмки. Слышали такое выражение? Оно как нельзя лучше объясняет суть моего мнения. Вы можете изучить механизмы, использовать точки влияния и спровоцировать человека на определённого рода мысли и, как следствие, поступки, но это будет маленькая единичная победа. Вам не влезть в чужую шкуру, не проникнуть в мозг и не получить чужую душу. Полностью исследовать и понять человека вы не сумеете. Даже величайшие из обладателей души, тратившие десятилетия на отслеживание и анализ внутренних мотивов своих поступков, не могут без сомнений заявить, что познали себя. По сравнению с их усилиями заслуги коварства стороннего наблюдателя и вовсе смехотворны, но он по вине своей глупой наивности тщеславно полагает, что сумел понять всё, что только может быть доступно человеческому существу. Но больше этой надменной черты у меня вызывает раздражение стадное чувство, приспособленчество с целью внедрения в безликую серую массу ради эфемерного ощущения силы.

Стадное чувство