Врачебная тайна. Жертвы и жрецы COVID-19

К примеру, если у вас умершие с положительными тестами на коронавирус — это «погибшие от коронавируса», то и умершие после прививок от коронавируса — это «погибшие от прививок». А как иначе?

Или аналогия: нельзя сравнивать возраст двух людей, считая, что «Васе 28 лет от рождения», а «Зине всего 14 лет после того, как она закончила институт». И кричать, какой Вася гад и преступник потому, что имел половую связь с 14-летней Зиной. Вернее, кричать-то можно, но тогда ты будешь не исследователем, а таким же мерзавцем, как и правительство России с «учёными» и работниками СМИ.

Мне быть таким мерзавцем не улыбается, посему по примеру «Эхо Москвы» проведу статистический анализ, но так, как его надо проводить.

Для начала просчитаем смертность от коронавируса среди москвичей старше 60 лет, начиная от 5 декабря прошлого года по 5 апреля этого. Почему выбран этот период и только старики, станет понятно из сообщения «Эхо Москвы», а для вычисления числа погибших стариков в выбранный период используем сообщение С. Собянина: «МОСКВА, 9 октября. /ТАСС/. Почти 83 % умерших от коронавируса граждан в Москве — люди в возрасте старше 60 лет. Об этом сообщил в пятницу мэр столицы Сергей Собянин в эфире телеканала «Россия-1»». И учтём, что по данным правительства Москвы, о которых ниже, число лиц старше 60 лет в Москве 3,1 миллиона, а общую численность москвичей примем в 12,6 миллионов.

Итак, на 5 декабря 2020 года в Москве заболевших коронавирусом было 640050, погибших от коронавируса числилось 9277, а на 5 апреля 2021 года заболевших 1 036 443, погибших от коронавируса — 16922, разница в 396393 (396 тысяч) заболевших, из которых надо считать 396 х 3,1: 12,6 = 97 тысяч человек заболевших стариков. Ну и разница в 7645 погибших, из которых надо считать 83 % погибших стариков, то есть в этот период их «погибло от коронавируса» 6345 человек. Получается: от числа заболевших (97 тысяч) стариков, процент погибших — 6,5 %. Или можно сказать, что для стариков, старше 60 лет, летальность коронавируса — 6,5 %.

Понимаете, этим числам, сугубо пропагандистским, верить трудно, напомню, в возрасте 66 лет врачами был практически убит бывший главный санитарный врач Москвы, Николай Николаевич Филатов, пытавшийся призвать к совести врачей и правительство и остановить ковидбезумие. Он попал в больницу с воспалением лёгких, там его заразили внутрибольничной бактерией Klebsiella pneumoniae. Но, как я понял, из-за лечения «от коронавируса» эту бактерию удалось высеять (обнаружить) поздно — всего за несколько дней до его смерти, — уже начался сепсис и поэтому спасти Филатова не удалось. А в Википедии читаем: «в январе он заразился COVID-19 и скончался от его осложнений». У меня ни одна из семи взятых у меня проб на ПЦР-тест не показала наличие вируса, а мне в выписном эпикризе всё равно поставили диагноз не «пневмония», а «коронавирусная инфекция».

Это надо постоянно иметь в виду — врачи Москвы ради денег завышают число больных и умерших от коронавируса. По утверждению эпидемиолога И.А. Гундарова, напомню, числа умерших от коронавируса завышены в 50–70 раз!

Но в данном случае разговор не об этом, а о сравнении по одной и той же методике числа погибших стариков от «коронавирусной инфекции» с числом погибших от вкалывания старикам жижки под названием «отечественные вакцины».

Итак, под заголовком «О смертях из-за прививок от Ковида (на примере Москвы)», 10 апреля 2021 «Эхо Москвы начало оправдывать смерти москвичей после вакцинирования так:

«Несколько дней назад заммэра Москвы Анастасия Ракова сообщила в интервью, что в Москве привит 1 млн человек, из них 42 % люди 60+ лет. То есть привитых пожилых около 420 тысяч.

Всего в Москве жителей 60+ лет около 3,1 млн. Из них в доковидную эпоху в среднем за день умирали 260 человек.

Учитывая, что уже привито более 13 % пожилых (как следует из слов Раковой), в Москве сейчас ежедневно умирает в среднем не менее

30 пожилых людей с прививками от Ковида (при допущении, что возрастное распределение привитых пожилых такое же, как и всего пожилого населения). А по мере роста доли вакцинированных среди пожилых таких случаев будет еще больше.

Связывать смерть пожилых с прививкой так же глупо, как, к примеру, считать врачей-реаниматологов убийцами из-за того, что они не могут спасти всех.

Пожилые люди с прививкой от Ковида умирают они не от прививок, а потому что люди вообще смертные и чаще всего умирают в пожилом возрасте от болезней».

То есть хотя и умирает после прививок минимум 30 стариков в день, но пугаться не надо — они и так бы умерли. Так предлагает нам считать «Эхо Москвы» в оправдание смертей от прививок. Типа это просто статистика такая невинная, и нечего паниковать.

Обратите внимание, специалисты «Эхо Москвы» не дают нам точные числа умерших после прививок, хотя им это известно, а предлагают считать, что сделавших прививку и умерших стариков в сутки всего-то «не менее 30 человек».