Читаем Врачебная тайна. Жертвы и жрецы COVID-19 полностью

Почему они считают так? Почему не дают точное число умирающих после прививок вакциной «Спутник V»? Ответа нет, и остаётся думать, что точное число умирающих после прививок очень велико и для его уменьшения приходится делать эдакую «расчётную оценку» числу этих умерших.

Но даже если принять за основу эту оценку, то дальше так считать не годится!

Во-первых, вы же не считаете, что те старики, у которых ПЦР-тест был положительным, умерли от старости, — вы считаете их «погибшими от коронавируса». Тогда какого чёрта тех стариков, которые умирают после прививки, вы считаете умершими от старости?

Раз вы считаете погибшим от коронавируса даже самоубийцу, отравившегося уксусной кислотой и только потому, что он умер в больнице, в которой объявлен коронавирусный карантин, то ОБЯЗАНЫ считать ПОГИБШИМИ от вакцинации тех, кто был привит и после этого умер. И нечего тут прикрываться реаниматологами, поскольку то, что пациент простудился, от врачей не зависело, а вот то, что «врачи», прививавшие «СпутникомV» и прочими «отечественным вакцинами», видели состояние старика, но всё равно вкололи ему жижку, — это вина «врачей».

Во-вторых, а почему это вы число погибших от прививок ни с чем не сравниваете? Что это за статистика такая?

Так не годится! Давайте подсчитаем по методе «Эха Москвы», как смертность стариков выглядит не по дням, а в сумме за всю прививочную кампанию.

В Москве вакцинации начата с 4 декабря прошлого года по примерно 5 апреля, для ровного счёта будем считать 120 дней, 30х120 равно 3600 погибших на 420 тысяч привитых стариков, с учётом нарастания числа вакцинированных, среднее число всех привитых, к которому надо относить среднее число умерших, сократим на 2 и получим в среднем за весь период примерно 210 тысяч человек вакцинированных стариков — то число, к которому надо отнести среднее число погибших. Итак, из этого среднего числа после вакцинации погибло 3600 человек или 1,7 % смертности от вакцинирования вакциной «Спутник V» и прочими. Или можно говорить, что летальность от вакцинации «отечественными вакцинами» среди стариков равна 1,7 %. Молодые, может, и выживают в большем числе, а вот со стариками такая статистика.

И теперь сравним статистические итоги и получим, что число стриков, чья гибель была списана на коронавирус, всего лишь в 3,8 раза больше числа погибших от прививок, мало этого, погибших от вакцинации не вычитать надо из общей суммы «погибших от коронавируса», а прибавлять — кого не убил вирус, убьют вакцинаторы.

Но это будет «в государственных интересах», — как пояснил Медведев.


Теория вакцинации официальной медицины и выводы из неё


«Коллективный иммунитет к COVID-19, скорее всего, не будет сформирован в Соединенных Штатах из-за большого количества вариантов коронавируса и высокой доли людей, не желающих вакцинироваться. Об этом сообщает 3 мая газета The New York Times со ссылкой на оценки экспертов. Так, по данным издания, около 30 % жителей США не считают вакцинацию чем-то необходимым, при этом для формирования коллективного иммунитета требуется наличие антител к инфекции более чем у 80 % населения. По данным газеты, коронавирус, скорее всего, не исчезнет уже никогда».

Напомню мимоходом, что коронавирус никогда никуда и не пропадал — каждый год все ОРЗ, вызванные ОРВИ, в 5-20 % случаев вызывались уже известными шестью типами коронавирусов.

Вопрос о том, как раньше формировался коллективный иммунитет, — когда не то, что 80 % вакцинированных, а против ОРВИ вообще не было никакой вакцинации — американские, да и наши «эксперды», как видите, не поднимают. Ну, что же, давайте сами об этом поговорим.

Да, действительно, не только «The New York Times», но и многие пишут том, что эту сраную эпидемию ОРВИ, под названием COVID-19, не будут прекращать до тех пор, пока не полезут из всех дыр доллары у производителей вакцин и у сидящих на «откатах» членов правительства с их тупыми и продажными журналистами. Это понятно.

Но какова техника этой аферы — при помощи каких приёмов аферисты собираются многие годы не прекращать заурядную сезонную эпидемию?

Сначала присказка.

Давайте поставим перед собой уже затронутый вопрос: в связи с чем и из-за чего прекращались эпидемии ОРВИ, когда в мире ещё не было никаких вакцин? Скажем, в связи с чем прекратилась эпидемия «Испанского гриппа»? Чем вирус «испанки» был побеждён?

Ведь то была самая большая пандемия гриппа за всю историю человечества: число умерших оценивается до 100 миллионов человек, смертность среди заболевших составляла от 3 до 20 %. Эпидемия началась в 1918 году — в последние месяцы Первой мировой войны и быстро обошла весь мир, окончательно исчезнув только в 1920 году. И не понятно от чего начавшись, эта пандемия не понятно от чего и прекратилась (в каждой местности, естественно, в свое время): «Вот, скажем, Филадельфия. В отчете, составленном 16 октября 1919 года, указано, что за предыдущую неделю от эпидемии в городе умерло без малого 4600 человек. А меньше, чем через месяц, — 11 ноября здесь не было зафиксировано вообще ни одного нового случая.».

Перейти на страницу:

Все книги серии войны по COVID-19

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука