При Елизавете Петровне в 1748 г. обветшавшую петергофскую Мыльню перестроил Ф.-Б. Растрелли, добавив бассейн для купания. При Екатерине II петергофскую Мыльню модернизировали, сделав подъемное дно в бассейне, с тем, чтобы туда попадала вода из залива. В 1800 г., при Павле I, на месте деревянной Мыльни по проекту Дж. Кваренги построили каменную. При Александре I Мыльню капитально отремонтировали. В июле 1824 г. великий князь Николай Павлович упоминал, что он из Монплезира отправился «с А. Бенкендорфом в большие бани, мылись вместе». На следующий день великий князь с супругой ездили в «Китайский дворец, с женой и Салтыковой, ходили смотреть бассейн Императрицы». При Александре II в 1861 г. эту Мыльню передали в распоряжение свиты с официальным именованием: «Мыльня для фрейлин и кавалеров»,[1471]
а в 1865–1866 гг. для членов императорской семьи выстроили новый Банный корпус.[1472] И такие мыльни или бани имелись во всех императорских резиденциях. Добавлю, что в императорских банях кавалерам и дамам стригли ногти, срезали натоптыши и мозоли, ставили клистиры, пиявки, банки и отворяли кровь. Кроме этого, непосредственно в резиденциях имелись «собственные» ванны.Вместе с тем, следует констатировать, что приезжавшие в Россию европейские принцы и принцессы по-разному относились к русской банной традиции. Одни ее полностью принимали, другие считали баню проявлением «русского варварства».[1473]
Например, Екатерина II в своих записках, описывая события 1750 г., упоминает, что Елизавета Петровна лично распорядилась о том, чтобы ее 22-х летний племянник отправился в баню. Напомню, что к тому времени будущий Петр III прожил в России уже 6 лет и, видимо, приказание императрицы последовало не на пустом месте.Екатерина II вспоминала, что «…бани и все другие русские обычаи и местные привычки не только не были по сердцу великому князю, но он даже смертельно их ненавидел. Он наотрез сказал, что не сделает ничего подобного… Он стал утверждать, что не надо приказывать того, что противно его натуре, что он знает, что баня,
Из этой обширной цитаты следует, что, во-первых, наследник престола Петр Федорович, прожив в России несколько лет, в бане не был ни разу; во-вторых, Елизавета Петровна была вынуждена прибегнуть к прямому приказу с угрозой заключения «в крепость», для того чтобы принудить великого князя посетить баню (видимо, специфическое амбре стало нестерпимым); в-третьих, в яростном сопротивлении наследника трона отчетливо видны гигиенические стандарты «цивилизованной» Европы,[1474]
впитанные Петром Федоровичем с детства. Добавлю, что, несмотря на все угрозы, «чертушка» в баню так и не пошел и «великому князю не говорили больше о том, чтобы идти в баню».Говоря о гигиенических стандартах, бытовавших в Европе, следует иметь в виду, что европейские аристократы с детства впитывали совершенно иные гигиенические традиции. Они исходили из того, что любые водные процедуры крайне опасны для здоровья, поскольку они раскрывают поры, через которые зараженный (зачумленный) воздух легко проникает в тело, отравляя его. Поэтому, если аристократы и принимали ванну, то только по предписанию врача. Например, когда врачи предписали (!!!) ванну Людовику XIV, они исходили исключительно из медицинских соображений. Но король, непривыкший к подобным экзерсисам почувствовал себя настолько плохо, что «медицинскую процедуру» пришлось прервать. В результате король так и не пожелал свыкнуться с комнатной ванной в своей резиденции.[1475]
Для XVII в. были характерны следующие гигиенические рекомендации: «Пусть дети протирают лицо и глаза куском белой ткани, это позволяет счистить грязь и сохранить естественный цвет лица. Умывание водой вредит зрению, способствует болезням зубов и катарам, делает лицо бледным и более чувствительным к зимнему холоду и летнему зною».[1476] В контексте этих традиций поведение великого князя Петра Федоровича становится вполне объяснимым.