Враги России

Но возможности применения этого вида ОМУ вызывают некоторые сомнения. При той скорости, с которой летит ракета, идеально точная наводка возможна лишь в одном случае – если она идет на маяк. Для ракет системы ПВО таким маяком может быть выхлоп двигателя самолета. Если речь идет о других целях, такие маяки еще надо разместить в нужном месте. В принципе, они разработаны. Предполагается, что диверсанты должны их забросить на объекты предполагаемого противника до атаки. По-видимому, это произошло перед последней войной в Ираке, которая началась с высокоточных ударов американских ракет по промышленным объектам этой страны.

В Петербурге таким маяком в какой-то степени являлась «Башня мира» на Сенной площади. Ее подсвечивали мощные лампы с особым режимом излучения – дар Франции. Конфигурация самой башни и параметры этих ламп, по некоторым данным, введены в бортовые компьютеры ракет НАТО. В 2010 г. эту башню наконец убрали, что вызвало гнев у наших потенциальных противников.

Геофизическое

Речь идет об индукции землетрясений и подвижек литосферы. Теоретическую основу такого вида ОМУ дает наука сейсмология. Лидером в ней до начала 90-х гг. был Советский Союз. Однако реально это оружие разрабатывалось лишь в США. Строение и законы перемещений и эволюции литосферных плит еще не настолько изучены, чтобы говорить о серьезном применении этого ОМУ. Хотя есть подозрения, что некоторые катастрофические землетрясения произошли при некотором участии определенных людей.

Метеорологическое

В основе этих методов вредить людям – усиление осадков, затопление территорий. Теория и практика вызывания дождя достаточно разработаны. Рассыпание в воздухе некоторых реагентов (в частности, йодистого серебра) способствует образованию дождевых капель. Этот вид оружия применялся американцами во время вьетнамской войны 60-х гг. прошлого века. Однако высокая дороговизна реагентов, непредсказуемость некоторых компонентов погоды не позволяют считать этот вид оружия перспективным.

Климатическое

Это – создание долговременного ухудшения климата на большой территории. На сегодня такое ОМУ, хотя где-то и разрабатывается, не может реально применяться, потому что серьезной теории климата еще нет.

Погоду невозможно предсказать более чем на пять дней. По мнению некоторых специалистов, пятидневный порог не сможет быть преодолен даже в самом отдаленном будущем. Соответственно, нельзя управлять тем, что не подлежит прогнозам.

Озоновое

Точнее – антиозоновое. Здесь суть в разрушении озонового слоя над значительной территорией. Теоретической основой создания этого вида оружия стала разработка в 70-х г. американскими учеными Ш. Роулендом и М. Молина гипотезы разрушения озонового слоя под влиянием газов-фреонов антропогенного происхождения. Эта гипотеза получила Нобелевскую премию, но не получила научного подтверждения. Иначе говоря, широко разрекламированная гипотеза стала политической PR-акцией, а не средством познания и управления природой. Задача состояла в том, чтобы вытолкать возможных конкурентов с рынка парфюмерии и холодильной промышленности. По России эта кампания ударила наиболее ощутимо: были закрыты некоторые производства якобы опасные для озонового слоя. В дальнейшем этот блеф стал забываться. Соответственно, не возникло и серьезной основы для создания этого вида ОМУ.

Радиочастотное и ЭМИ

Сущность этого вида вооружения – создание мощных электромагнитных импульсов (ЭМИ) с целью выведения из строя аппаратуры и живой силы противника. Есть точка зрения, что некоторые нашумевшие катастрофы самолетов («Руслан», упавший под Иркутском, Ту-154, сбитый украинской ракетой над Черным морем) есть не что иное, как несанкционированное использование этого вида вооружений. О сем умолчим – так спокойнее.

Лазерное

Возможность использования тепловых лучей в военном деле обсуждалась еще в XIX в. Эти обсуждения вылились на страницы некоторых талантливых литературных произведений. Например, «Войны миров» Г. Уэллса. В начале ХХ в. появился блестящий роман А. Толстого «Гиперболоид инженера Гарина». Сюжет, кстати, не совсем литературная выдумка. У главного героя Петра Гарина были два прототипа. Первый – инженер Цимлянский, который в начале ХХ века производил опыты по созданию тепловых лучей. Второй – человек, стремящийся к власти над миром. Как только цензура не заметила сходства портрета Гарина с Лениным? Даже фамилии созвучны. Да и подруга Гарина, Зоя Монроз, по некоторым данным, списана с Инессы Арманд.

Оценить реальность этого ОМУ пришлось гениальному советскому оптику Г. Г. Слюсареву. Он аргументированно заявил, что «гиперболоид» невозможен (см. его книгу «О возможном и невозможном в оптике». М.: Изд. Технической литературы, 1957). Но все-таки тепловые лучи появились в ходе формирования совсем новых идей русских ученых, нобелевских лауреатов А. Прохорова и Н. Басова.

Проблема в том, что лазерные пучки требуют накачки огромным количеством энергии. Поэтому они не могут работать долго.