Враги России

Современное российское телевидение активно воспитывает поколение, мечтающее исключительно о «гламурной» жизни, но толком не приспособленное ни к трудовой деятельности, ни к защите Отечества, ни к созданию полноценной семьи и воспитанию детей.

Серьезное исследование современного телевидения провел известный ученый, директор центра социологических исследований при Санкт-Петербургском аграрном университете, профессор В. Л. Обухов (Альманах «Ключ» № 1, СПб., СПбГАУ, 2009). Он обратил внимание на то, что разорванная, хаотичная информация, сформированная в общественном сознании, создает условия для формирования невротического состояния и является механизмом для формирования патологии общественного сознания. При этом насаждаемые псевдоценности, входя в противоречия с традиционно сложившимися установками, приводят к их инфляции, они способствуют деформации культурных, эстетических и познавательных процессов, снижая мотивацию к дальнейшему их развитию.

Специальное исследование центра было посвящено одному из проектов, насаждаемых в нашем телевидении, – проект «Ксения Собчак». Предоставим слово профессору Обухову: «В сентябре 2008 года модный немецкий журнал CHICO опубликовал рейтинг самых испорченных наследников звездных фамилий современности. Первое место среди самых-самых испорченных в мире заняла К. Собчак. Ее почти официальные титулы: „знаменитая скандалистка“, „главная отечественная скандалистка“, „звезда скандальных новостей“. Естественно (или противоестественно?) поэтому, что именно ей было доверено вести многочисленные теле– и радиопередачи для молодежи: „Кто не хочет стать миллионером“, „Последний герой“, „Минута славы“, „Дом-2“, „Блондинка в шоколаде“, „Будни Барабаки“. Скандалы, оплеухи, мат, эксплуатация низменных человеческих страстей, пошлость и вульгарность, пропаганда своего социального превосходства, циничное растаптывание всех человеческих ценностей – и все это практически ежедневно, и в самое лучшее время.

Разумеется, что у нормальных людей эти передачи ничего, кроме чувства омерзения, вызвать не могут. И многие частные лица и общественные организации постоянно выступают с требованием их закрыть. Еще в 2005 году депутаты Мосгордумы обратились к Генеральному прокурору с требованием закрыть телепередачу „Дом-2“ и привлечь к суду К. Собчак за организацию проституции, сутенерство и сводничество. Русская православная церковь потребовала оштрафовать руководство канала ТНТ за „натуралистические сцены, порнографию, которую показывают в телешоу“. В декабре 2008 года за закрытие программы и применение штрафных санкций к ТНТ выступил общественный совет по нравственности на телевидении, и, наконец, в апреле 2009 года министр внутренних дел России Р. Нургалиев потребовал закрыть „Дом-2“ за пропаганду криминала и разврата. На эти требования высшие чиновники отвечают таинственным молчанием, а чиновники пониже и попроще не стесняются открыто встать на ее защиту. Так, известный политолог А. Митрофанов заявил, что К. Собчак относится к золотой молодежи и мы должны сделать все от нас зависящее, чтобы она, не дай бог, не уехала за границу. Член Совета Федерации Л. Нарусова заявляет, что попытки запретить передачи ее дочери означали бы введение у нас цензуры – этого допустить нельзя. Тележурналист В. Познер заявил, что запрещать программу ни в коем случае нельзя, поскольку это явится опасным прецедентом и для запрещения любой другой программы.

Сама К. Собчак в интервью „Известиям“ пожаловалась, что ее ненавидят так же единодушно, как Гитлера. И объяснила всеобщую ненависть к ней следующим образом: „Когда человек амбициозен, неглуп и при этом успешен, всеобщего порицания ему не избежать“. Самая испорченная гламурная женщина в мире никакого другого объяснения, разумеется, не могла найти. А на самом деле причина негативного отношения к К. Собчак со стороны общества совсем в другом. Ей удалось то, что не удалось даже Гитлеру: духовно растлить часть нашей молодежи, довести ее до уровня зоологического индивидуализма. Причем здесь нет особых ее „заслуг“, она лишь игрушка в чьих-то руках. (Как подсчитал один журналист, ее по телевизору рекламируют даже чаще, чем прокладки.) Ведь кому-то надо было убрать из центрального телевидения передачу академика С. П. Капицы „Очевидное невероятное“ и другие подобные передачи, возвышающие человека, чтобы насадить то, что скверно пахнет.

Не слишком ли много внимания мы уделили этой никчемной особе? Считаем, что нет. Когда-то Владимир Ильич Ленин написал статью с парадоксальным названием „Лев Толстой как зеркало русской революции“, где глубоко аргументированно был обоснован вынесенный в заголовок тезис. Сейчас уместна будет солидная работа под названием „Ксения Собчак как зеркало нашего безыдейного времени“, ибо именно в ней в концентрированном виде представлено все самое отвратительное, самое растленное, что наше безыдейное время несет».