Время больших пушек. Битва за Ленинград и Севастополь

Любопытно, что крейсер проекта 26бис «Каганович» уже в процессе строительства был переименован в «Лазарь Каганович». Дело в том, что крейсер предназначался для Тихоокеанского флота, а где-то на Дальнем Востоке сидел в лагере Михаил Каганович – родной брат Лазаря. Ну и чтобы народ не путал, было сделано уточнение в названии крейсера.

42

История отечественной артиллерии / Под ред. К.П. Казакова. М. – Л-д, 1964. Т. III. Кн. 8. С. 570.

43

Салыганов И. Морской арсенал на защите Ленинграда. С. 53.

44

Демидов В.И. Снаряды для фронта. Л-д.: Лениздат, 1985

45

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 3. Часть 1. М.: Воениздат, 1947. С. 48.

46

Там же. С. 62

47

Там же. С. 76.

48

Форт «Шанц» расположен юго-западе острова Котлин.

49

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 3. Часть 1. С. 81.

50

Посты ВНОС – посты воздушного наблюдения, оповещения и связи.

51

Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. II. С. 54.

52

Под транспортером понимались орудия и батареи противника на железнодорожных установках.

53

Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. II. С. 55.

54

Архив Штаба артиллерии Советской армии. Ф. 1. Оп. 2с. Арх. 17. Л. 117. Отчет штаба артиллерии Ленинградского фронта за апрель-май 1942 г.

55

Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. II. С. 56

56

Положение целей 207 и 223 не установлено? А.Ш.].

57

Архив Штаба артиллерии Советской армии. Ф. 1. Оп. 2с. арх. 19. Лл. 163, 164.

58

В мае 1942 г. цель № 233 принималась за двухорудийную батарею, в июле – за шестиорудийную. Видимо, в первом случае известен был только один ее взвод, а во втором – за одну батарею приняты огневые позиции взводов двух или трех батарей.

59

Артиллерия в оборонительных операция Великой Отечественной войны. Кн. II. С. 65.

60

«Образца 18» вовсе не означает, что мортира принята на вооружение в 1918 г. Так немцы писали, чтоб ввести в заблуждение западные государства, тогда германия выполняла ограничения Версальского пакта. На самом деле эта 21-см мортира была принята на вооружение в 1936 г.

61

Артиллерия в оборонительных операция Великой Отечественной войны. Кн. II. С. 66.

62

Там же. С. 69–70.

63

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 2. С. 142.

64

Antila O. Suomi suursodassa. Jyvдskylд, 1984, s. 137

65

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 2. С. 72.

66

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 3. Ч. II. С. 144.

67

Там же. С. 236.

68

Там же. Выпуск. 3. С. 222–223.

69

Там же. С. 305.

70

Там же. С. 336–337.

71

Хаупт В. Группа армий «Север». Бои за Ленинград 1941–1944. М.: ЦЕНТРПОЛИГРАФ, 2005. С. 189.

72

Манштейн Э. Утерянные победы. М.: АСТ; СПб.: Treea Fantastica, 1999. С. 324.

73

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 3. Ч. II. С. 270.

74

Там же. С. 373.

75

Там же. С. 426.

76

Флегматизатор? вещество, помещаемое в артиллерийский заряд, служит для уменьшения теплового воздействия пороховых газов на внутреннюю поверхность ствола.

77

Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. II. С. 95.

78

Военная летопись Военно-Морского флота, 1943 / Коллектив авторов. М.: Воениздат, 1993. С. 201?202.

79

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 4. М.: Воениздат, 1949. С. 40, 44, 48, 52, 54.

80

Военная летопись Военно-Морского флота, 1943. С. 214.

81

Россия и СССР в войнах ХХ века. Историко-статистическое исследование / Под ред. Г.Ф. Кривошеева, М., 2005. С. 333.

82

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 4. С. 45–46.

83

Там же. С. 76

84

Там же. С. 134.

85

Там же. С. 150.

86

Жданов Н.Н. Огневой щит Ленинграда. С. 211–212.

87

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 4. С. 249.

88

Там же. С. 288.

89

Там же. С. 553.

90

Архив Штаба артиллерии Советской армии. Ф. 1. Оп. 34сс. Арх. 4-11. Л. 232.

91

Положение целей № 507, 519, 530, 535 и 571 не установлено.

92

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 5. М.: Военмориздат, 1951. С. 164.

93

Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. 2. С. 72–73.

94

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 5. С. 247.

95

Архив Штаба артиллерии Советской Армии. Ф. 1. Оп. 869с. Арх. 16?20. Лл. 214–220.

96

Там же. Ф. 1. Оп. 10сс. Арх. 6. Лл. 13,14.

97

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 5. С. 276.

98

Там же. С. 258.

99

Катера-шлюпки, ставившие мины в Морском канале – совсем другая песня. Да и постановка мин производилась только ночью.

100

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 5. С. 388.

101