Читаем Время и пространство как категории текста: теория и опыт исследования (на материале поэзии М.И. Цветаевой и З.Н. Гиппиус) полностью

12. Бердяев Н. Преодоление декаденства / Н. Бердяев // Московский еженедельник. – 1909. – № 19 (16 мая). – 50 с.

13. Бессуднова В.И. Пространство в обиходно-бытовой речи: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 / В.И. Бессуднова. – Саратов, 2004. – 22 с.

14. Болотнова Н.С. Филологический анализ текста: учеб. пособие / Н.С. Болотнова. – М.: Флинта: Наука, 2007. – 520 с.

15. Борисова С.А. Онтологическая триада «пространство – субъект – текст» как специфическая коммуникационная система (психо-лингвофилософское исследование): автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.19 / С.А. Борисова; Ульянов. гос. ун-т. – М, 2004. – 49 с.

16. Борисова С.А. Пространство как текстообразная категория / С.А. Борисова // Вестник Моск. ун-та. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2004. – № 1. – С. 196-204.

17. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицкая. – М: Языки славянской культуры, 2001. – 287 с.

18. Виноградов В.В. О языке художественной литературы / В.В. Виноградов. – М., 1959. – 657 с.

19. Гак В.Г. Пространство времени / В.Г. Гак // Логический анализ языка: Язык и время: Посвящается светлой памяти Н.И. Толстого / РАН. Ин-т языкознания; Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, Т.Е. Янко. – М.: Индрик, 1997. – С. 122-130.

20. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. – М., 1981. – 130 с.

21. Гиппиус З.Н. Стихотворения / З.Н. Гиппиус. – СПб.: Изд-во ДНК, 2006. – 592 с.

22. Гофман В. Язык символистов / В. Гофман // Литературное наследство. Т. 37-38. – М., 1937. – С. 54-105.

23. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры / А.Я. Гуревич. – М.: Искусство, 1984. – 350 с.

24. Данилова Ю.Ю. Антропоцентризм и психологизм как основные характерные черты авторской модели пространства З.Н. Гиппиус / Ю.Ю. Данилова // Ученые записки Института гуманитарных исследований Тюменского государственного университета. Серия «Филология». Вып. № 2. Человек в языке и культуре / Под ред. И.С. Карабулатовой. – Тюмень: Типография «Печатник», 2008. – С. 11-22.

25. Данилова Ю.Ю. и др. Лексемы небо и земля как основа концепции двоемирия в поэзии З.Н. Гиппиус (лингвокультурологический аспект) / Ю.Ю. Данилова, Л.Н. Шайдуллина // Картина мира в художественном произведении: Материалы Международной научной Интернет-конференции (20-30 апреля 2008). – Астрахань: Астраханский университет, 2008. – C. 142-146.

26. Данилова Ю.Ю. Категории пространства и времени в поэтических текстах З.Н. Гиппиус: лексико-семантический, грамматический, структурный аспекты: автореф. дисс. … канд. филол. наук: 10.02.01; Елабужский гос. пед. ун-т / Ю.Ю. Данилова. – Тюмень. – 26 с.

27. Данилова Ю.Ю. Категории пространства и времени в поэтическом дискурсе З.Н. Гиппиус: лингвокультурологический аспект / Ю.Ю. Данилова // Наука, технологии и коммуникации в современном обществе: сб. статей и тезисов республиканской научно-практической конференции (11-15 февраля 2008). – Наб. Челны, 2008. – С. 113-114.

28. Данилова Ю.Ю. Мотив круга как основа авторской модели пространства в поэзии З.Н. Гиппиус / Ю.Ю. Данилова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы филологии и методики ее преподавания в вузе и в школе», посвященной 55-летию филологического факультета / Предисл. А.М. Калимуллина. Часть II. – Елабуга: Изд-во ЕГПУ, 2008. – С. 15-21.

29. Данилова Ю.Ю. Поэтика двоемирия как одна из основных особенностей поэтического идиолекта З.Н. Гиппиус / Ю.Ю. Данилова // М.П. Петров и литературный процесс ХХ века: Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения классика удмуртской литературы: сб. статей. – Ижевск, УдГУ, 2006. – С. 276-279.

30. Дзюба С.В. Эпистемологическая концепция времени Аристотеля / С.В. Дзюба // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: сб. науч. тр. Вып. XXIII. – М.: Прометей, 2003. – С. 30-39.

31. Забродина О.В. Восприятие пространства и времени: историко-культурный и аксиологический аспекты: дис. … канд. культуролог. наук: 24.00.01 / О.В. Забродина. – Красноярск, 2004. – 154 с.

32. Зубова Л.В. Поэзия Марины Цветаевой: Лингвистический аспект / Л.В. Зубова. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. – 264 с.

33. Кобозева И.М. Грамматика описания пространства / И.М. Кобозева // Логический анализ. Языки пространств. // Отв. ред.

Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. – М.: Языки славянской культуры, 2000. – С. 152-162.

34. Ковтунова И.И. Поэтический синтаксис / И.И. Ковтунова. – М.: Наука, 1986. – 206 с.

35. Кожевникова Н.А. Словоупотребление в русской поэзии начала XX века / Н.А. Кожевникова. – М.: Наука, 1986. – 251 с.

36. Колобаева Л.А. Русский символизм / Л.А. Колобаева. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 294 с.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агония и возрождение романтизма
Агония и возрождение романтизма

Романтизм в русской литературе, вопреки тезисам школьной программы, – явление, которое вовсе не исчерпывается художественными опытами начала XIX века. Михаил Вайскопф – израильский славист и автор исследования «Влюбленный демиург», послужившего итоговым стимулом для этой книги, – видит в романтике непреходящую основу русской культуры, ее гибельный и вместе с тем живительный метафизический опыт. Его новая книга охватывает столетний период с конца романтического золотого века в 1840-х до 1940-х годов, когда катастрофы XX века оборвали жизни и литературные судьбы последних русских романтиков в широком диапазоне от Булгакова до Мандельштама. Первая часть работы сфокусирована на анализе литературной ситуации первой половины XIX столетия, вторая посвящена творчеству Афанасия Фета, третья изучает различные модификации романтизма в предсоветские и советские годы, а четвертая предлагает по-новому посмотреть на довоенное творчество Владимира Набокова. Приложением к книге служит «Пропащая грамота» – семь небольших рассказов и стилизаций, написанных автором.

Михаил Яковлевич Вайскопф

Языкознание, иностранные языки