Читаем Время перемен полностью

Комплексы общественного мнения (статья первая) // Мониторинг обществ. мнения: экон. и соц. перемены. – М., 1996. – № 6 (26). – С. 7 – 12. [Перепечатано: Социология. – М., 1997. – № 1. – С. 13–22].

Кто же кого гипнотизирует? Реплика г-ну Выжутовичу // Президентские выборы 1996 года и общественное мнение / ВЦИОМ; Сост. Л.Д. Гудков. – М., 1996. – С. 94–95.

Лидеры и аутсайдеры // Власть в России: Президент, парламент, правительство, регионы: Вестник РИА «Новости». – М., 1996. – 23 мая. – С. 7–8.

Перед финишем: опросы и прогнозы // Известия. – М., 1996. – № 107. – 11 июня. – С. 2. [Перепечатано: Президентские выборы 1996 года и общественное мнение / ВЦИОМ; Сост. Л.Д. Гудков. – М., 1996. – С. 53–57].

Пирамида общественного мнения в электоральном «зеркале» // Мониторинг обществ. мнения: экон. и соц. перемены. – М., 1996. – № 1 (21). – С. 15–20.

Попробуем подсчитать шансы кандидатов // Новое время. – М., 1996. – № 8. – С. 8 – 10. [Перепечатано: Президентские выборы 1996 года и общественное мнение / ВЦИОМ; Сост. Л.Д. Гудков. – М., 1996. – С. 6 – 10.]

Российский избиратель между двумя крайностями // Известия. – М., 1996. – № 97. – 28 мая. – С. 2. [Перепечатано: Положение сторон определилось: (До выборов – 20 дней) // Президентские выборы 1996 года и общественное мнение / ВЦИОМ; Сост. Л.Д. Гудков. – М., 1996. – С. 41–44.]

Социально-пространственная структура российского общества: центр и регионы // Мониторинг обществ. мнения: экон. и соц. перемены. – М., 1996. – № 2 (22). – С. 13–17. [Перепечатано: Куда идет Россия?.. Соц. трансформация постсов. пространства: III Междунар. симпозиум, 12–14 янв. 1996 г. / Под общ. ред. Т.И. Заславской. – М., 1996. – (На обл.: Труды Интерцентра, III). – С. 276–285].

Структура российского электорального пространства // Мониторинг обществ. мнения: экон. и соц. перемены. – М., 1996. – № 3 (23). – С. 7 – 11. [Перепечатано: Президентские выборы 1996 года и общественное мнение / ВЦИОМ; Сост. Л.Д. Гудков. – М., 1996. – С. 19–28].

Существуют ли сегодня массовые корни фашизма? // Нужен ли Гитлер России? / Ред. В. Илюшенко. – М.: Пик, 1996. – С. 105–110.

Три четверти избирателей собираются голосовать // Известия. – М., 1996. – № 116. – 25 июня. – С. 2. [Перепечатано: После первого тура: (До выборов – десять дней) // Президентские выборы 1996 года и общественное мнение / ВЦИОМ; Сост. Л.Д. Гудков. – М., 1996. – С. 75–78.]

Факторы и фантомы общественного доверия (постэлекторальные размышления) // Мониторинг обществ. мнения: экон. и соц. перемены. – М., 1996. – № 5 (25). – С. 7 – 12.

Финалисты определены, марафон продолжается… Итоги первого и прогнозы второго тура глазами социологов // Власть в России: Президент, парламент, правительство, регионы: Вестник РИА «Новости». – М., 1996. – 20 июня. – С. 1–3.

Человек как связь времен: [Об историке М.Я. Гефтере] // Век ХХ и мир. – М., 1996. – № 2. – С. 74–85.

«Человек политический»: сцена и роли переходного периода // Мониторинг обществ. мнения: экон. и соц. перемены. – М., 1996. – № 4 (24). – С. 7 – 11. [Перепечатано: Президентские выборы 1996 года и общественное мнение / ВЦИОМ; Сост. Л.Д. Гудков. – М., 1996. – С. 84–93].

Проблемы и парадоксы общественного мнения // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. – М., 1996. – № 4. – С. 15–22.

Шансы выравниваются: что это значит?: (До выборов осталось 10 недель) // Сегодня. – М., 1996. – № 56. – 4 апр. – С. 3. [Перепечатано: Президентские выборы 1996 года и общественное мнение / ВЦИОМ; Сост. Л.Д. Гудков. – М., 1996. – С. 28–32].

Civic culture / Y. Levada // Russian culture at the crossroads: Paradoxes of postcommunist consciousness / Ed. by D.N. Shalin. – Boulder: Westview Press, 1996. – P. 299–312.

1997

Год неоплаченных долгов: (События – настроения – люди 1996 года в общественном мнении) // Моск. новости. – М., 1997. – № 1. – 29 дек. – 5 янв. – С. 6.

Десять лет работы Всероссийского центра изучения общественного мнения // Социол. журнал. – М., 1997. – № 4. – С. 221–227.

Комплексы общественного мнения (статья вторая) // Мониторинг обществ. мнения: экон. и соц. перемены. – М., 1997. – № 1 (27). – С. 7 – 12. [Перепечатано: Социология. – М., 1998. – № 1. – С. 11–21].

Массовый протест: потенциал и пределы // Мониторинг обществ. мнения: экон. и соц. перемены. – М., 1997. – № 3 (29). – С. 7 – 12.

Наши десять лет: итоги и проблемы. Околоюбилейные размышления // Мониторинг обществ. мнения: экон. и соц. перемены. – М., 1997. – № 6 (32). – С. 7 – 14.

Социальные типы переходного периода: попытка характеристики // Мониторинг обществ. мнения: экон. и соц. перемены. – М., 1997. – № 2 (28). – С. 9 – 15.

Человек в поисках идентичности: проблема соц. критериев // Мониторинг обществ. мнения: экон. и соц. перемены. – М., 1997. – № 4 (30). – С. 7 – 12.

Человек, толпа и масса в общественном мнении // Мониторинг обществ. мнения: экон. и соц. перемены. – М., 1997. – № 5 (31). – С. 7 – 12. [Пер. на укр. яз.: Людина, натовп та масса в громадський думци // Социология: теория, методи, маркетинг. – Киïв, 1998. – № 1/2. – С. 80–92. – Рез. англ.]

1998

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»

Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами
Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами

Эта книга — увлекательная смесь философии, истории, биографии и детективного расследования. Речь в ней идет о самых разных вещах — это и ассимиляция евреев в Вене эпохи fin-de-siecle, и аберрации памяти под воздействием стресса, и живописное изображение Кембриджа, и яркие портреты эксцентричных преподавателей философии, в том числе Бертрана Рассела, игравшего среди них роль третейского судьи. Но в центре книги — судьбы двух философов-титанов, Людвига Витгенштейна и Карла Поппера, надменных, раздражительных и всегда готовых ринуться в бой.Дэвид Эдмондс и Джон Айдиноу — известные журналисты ВВС. Дэвид Эдмондс — режиссер-документалист, Джон Айдиноу — писатель, интервьюер и ведущий программ, тоже преимущественно документальных.

Джон Айдиноу , Дэвид Эдмондс

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Политэкономия соцреализма
Политэкономия соцреализма

Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».

Евгений Александрович Добренко , Евгений Добренко

Культурология / История / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже