«По первой дороженьке ехать – убитым быть, по второй дороженьке ехать – женатым быть, по третьей дороженьке ехать – богатым быть» – так гласила надпись на придорожном камне в русских былинах. Направление поиска было у всех примерно одинаковым. Свобода. Свободу даёт только безграничность. Безграничность даёт бессмертие. И герои, разумеется, шли по первой дороге. Так как бессмертие должно быть совсем рядом. Матрица хорошо охраняет выход со своей территории. Главными её стражами всегда были пространство, время и результат. «Бермудский треугольник», уничтожающий людей миллионами. Главная аномальная зона. В нём всегда происходят: «не успел», «опоздал», «не то», «не так», «хотел как лучше», «поспешил» и тому подобное. В общем: оказался не в то время и не в том месте… Самый безобидный известный всем результат – лопнувший шарик Пятачка, спешившего сделать подарок ослику Иа. Реальные последствия попадания в треугольник Матрицы хорошо известны из истории войн и вооружённых конфликтов или обзора происшествий, идущего в первых строках новостной ленты. «Чай вприкуску с телевизионными трупами» (А. Вознесенский). Через своих главных стражей Матрица внушает подданным (которые на самом деле являются заложниками), что, несмотря на все усилия, у них всё равно не хватит времени. Или результат, которого они ждут, не стоит того. Как только человека охватывает сомнение, он выбирает путь, где всё более-менее известно. И остаётся заложником пожизненно.
«Специалисты»-психологи любят рассказывать своим апологетам о «здесь и сейчас». Правда, под их «здесь и сейчас» подразумевается в основном уход от реальности через всевозможные отдушины, лазейки и прочие сооружения разума, который боится идти прямо, в неизвестность. Умением входить в состояние «здесь и сейчас» в реальности не может похвастаться ни один человек. Если бы такой был – о нём бы уже узнали. Так как это пересечение пространства и времени в одной мельчайшей точке. Это контроль над потоком нейтрино. В этом состоянии нет ни прошлого, ни будущего, ни жажды, ни голода, ни страха, ни боли. Это состояние, возвращающее человека к Абсолюту. Это – Второе пришествие.
Прецессия и нутация. Прокрустово ложе
«человеческих» законов
Итак, вкратце, строение атома: ядро (в составе – протоны и нейтроны) и находящиеся на некотором расстоянии электроны, вращающиеся вокруг ядра на своих орбиталях. Существуют некоторые особенности, например: как считается в физике, наименьшей энергией обладают электроны первого от ядра энергетического уровня (n = 1); с увеличением n энергия электрона и его удалённость от ядра возрастает. Почему? Ведь, казалось бы, чем ближе к ядру, тем выше должна быть энергия. Оказывается, нет. Значит, энергия, получаемая электроном, лежит в противоположном направлении… Ещё один интересный момент: наличие свободных электронов. Такими электронами являются находящиеся на самом дальнем расстоянии от ядра. Они имеют наибольший риск быть оторванными совершенно легко, что постоянно и происходит. Чтобы стать свободным и вырваться за пределы атома, электрону требуется некоторое количество энергии, разное для разных элементов. Фактически это намёк на присутствие другой силы, составляющей противоположность силе ядра. А вообще, отрыв свободного электрона что-то напоминает… «Уйти в отрыв», «отвязанный», «развязность»…
Далее речь пойдёт без привязки к половой идентификации. Любой, казалось бы, даже незначительный скандал – и привет! Электрон становится свободным. Это его инициатива или реализованное скрытое желание. Дальше начинается путешествие с целью, куда бы прилепиться. Но! Статус «В активном поиске» говорит о том, что количество протонов и электронов в атомах равно… Хорошим примером является Дюймовочка из сказки Г. Х. Андерсена. Правда, все женихи какие-то «не такие»: жаба, жук… крот. От кого-то она старается сбежать сама, жук – лишь её опережает. Похожих схем в области литературы и искусства более чем достаточно. Например, «Женщина до весны» Леонида Жуховицкого.
В сказках появляется принц (полубог), герой, и проблема решается раз и навсегда.
Почему для литературных образов выбирается женщина? Во-первых, это чаще всего символизирует душу, её стремление к свободе. Во-вторых, все авторы подобного символизма пишут в основном о себе и о своих чертах характера, возможно носящего в себе немало женских психологических особенностей. Ну и традиционно: раз речь идёт о женщине, то проще вызвать сострадание, жалость, выдавить слезу, заставить проникнуться уважением, любовью к автору. Здесь широкий фронт работ для психоанализа. Например, вышеупомянутый Л. Жуховицкий был женат пять раз. Но речь не об этом. В реальной жизни (в физике) – весь процесс идёт по замкнутому контуру. Свободный электрон возвращается на то же самое место. На уровне ощущений – то же самое разбитое корыто.