Время второго оборота

Это не противоречие, а чёткое разделение, которым многие толкователи Библии пренебрегают. (Кстати, насчёт «рёбр». Под «рёбрами» подразумевается скелет, то есть основа (рёбра треугольника).) Другими словами, вначале Бог создал бессмертную модель человека (женское и мужское начало), а после этого – их производные. Причём обладающие всеми качествами своих родителей. Людям, созданным из «праха», также позволено было фактически всё, за исключением: «…а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь» (Быт. 2:17). То, что произошло дальше, мы знаем.

Не имеющим веры объяснить механизмы, по которым происходят все невидимые, но очень важные процессы для человека, достаточно сложно. Платон, безусловно, прав. Только самым простым языком о них говорит атомная или квантовая физика, математика и физиология… Базовые постулаты которых в ключевых моментах неизменно пересекаются.

Теперь к главному. Как синоним библейского «мира» я буду использовать такой термин, как Матрица, или матрица «666». (Шесть в данном контексте – символ неполноты, незавершённости.)

Из библейского Бытия мы получаем общее представление о том, как действует матрица Бога. Матрица Абсолюта. Матрица бесконечности. Тот самый человек из «праха» её требования выполнять был обязан (в отличие от своих «родителей», мужского и женского начала, которым, согласно Библии, никакие ограничения не давались). Но – случилось то, что случилось… Как у В. Высоцкого в «Песенке прыгуна в высоту»: «Я им всем показал „ху из ху“, – жаль, жена подложила сюрприз…» Вот Адам и Ева своими действиями первыми и попали во власть матрицы «666». Очень жёсткой и на первый взгляд несокрушимой. Это матрица неполноты, ограниченности и повторяемости происходящих в ней процессов. Забегая вперёд, замечу, что выйти из неё можно лишь через соблюдение главного условия, определённого Богом. Это очевидно. То есть фактически нужно пройти маршрут в обратном направлении.

В приведённых выше отрывках из Библии прослеживается очень важная связь. Стопроцентная. Между бессмертием, жизнью, здоровьем и… набором качеств, которые принято считать мужскими или женскими. То есть изначально был чистоган, без всяких присадок и добавок. По мере «развития» всё очень сильно усложнилось.

В своё время большой интерес читательской аудитории вызвал Григорий Климов (Игорь Борисович Калмыков), автор ряда литературных произведений, в числе которых «Князь мира сего», «Имя моё легион», «Протоколы советских мудрецов» и другие. В них отражалась его «маргинальная концепция так называемой „высшей социологии“ („дегенералогии“), представляющая собой интерпретацию истории и социологии» (Климов, Георгий Петрович // Википедия. Свободная энциклопедия).

Это некая теория вырождения, отличительными знаками которой являются близкородственные связи и сексуальные отклонения. Климов фактически является пионером вытаскивания на всеобщее обозрение пикантных фактов из жизни «великих» исторических личностей и доказывает их принадлежность к «легионерам» (от библейского «Имя мне – легион, потому что нас много»). По его выводам: «Среди евреев процент дегенератов выше в шесть раз, чем у неевреев, потому что среди евреев очень часты близкородственные связи. Важнейшим источником зла, „дьяволом“ являются психически не совсем здоровые люди, дорвавшиеся до власти („легионеры“)… Психические расстройства имеют главным образом генетическую природу и вызваны близкородственными связями» (Климов, Георгий Петрович // Википедия. Свободная энциклопедия).

Конечно, взгляды Климова не полностью объективны о близкородственных связях. Например, библейский праведник Лот не был наказан за кровосмешение с дочерьми. У старшей дочери Лота родился его сын Моав, будущий родоначальник моавитян, а у младшей – Аммон, или Бен-Амми, будущий родоначальник аммонитян. В этом случае вновь просматривается квантовый принцип «наблюдателя», который участникам сложившейся ситуации давал право не считать кровосмешение пороком. Ведь участники полагали, что весь человеческий род погиб…

К эффекту «наблюдателя» я ещё вернусь…

Итак, взгляды Григория Климова, безусловно, касаются основного стержня проблем, который я выделил выше по тексту. Это качества, так или иначе характеризующие внутренние отличия Мужского и Женского начал. Разумеется, под властью подразумеваются не только «корона» или «корочки», а любой способ влияния. В чём Климов полностью прав, так это в оценке поведения и образа жизни. Почему-то отклонения от некой нормы, о которой мы догадываемся, изучая священные писания, физиологию, психологию (в том числе психопатологию) перестали быть предупредительными знаками, сигналами. Это, как минимум, странно. Повсюду представители «легиона» трясут роскошью, яркими декорациями антуража, показушным позитивом какого-то фальшивого мира. Всё это происходит под крышей либерализма, прикрывающегося лозунгами псевдосвободы и псевдодобра.