Время второго оборота

Из «сети»: «Германский учёный Карл Манхейм, написавший один из самых капитальных трудов по данной теме „Идеология и утопия“, считал, что каждый из нас детерминирован в своём мышлении собственной системой предубеждений – так называемой тотальной идеологией. А в области политики теоретик в своих оценках и волевых импульсах настолько тесно связан с определённым политическим течением, с одной из борющихся сил, что можно говорить о различии стилей мышления, различии, которое простирается даже на логику. „Знание – сила“, – писал ещё в XVI веке известный британский учёный и государственный деятель Фрэнсис Бэкон. „Идея, овладевшая массами, становится материальной силой“, – вторил ему 300 лет спустя Карл Маркс» (А. Ермаков. Современная государственная идеология России и её «николаевские» корни // Русское самодержавие). В своих рассуждениях я не стремлюсь показать точки зрения лишь каких-то «штатных», «коронованных» мыслителей. При подходе к определённой черте неуюта, ко всем, независимо от заслуг в области болтологии, начинает приходить (хоть и по-разному) понимание непреодолимости чего-то безгранично могущественного… Какая же идея может быть в центре тотальной идеологии? Безусловно – только идея, касающаяся каждого.

Параллельно с миром идей существует мир объективной реальности – мир физический. Его изучение, хоть и поверхностное, включено даже в обязательную школьную программу. Последователями Карлоса Кастанеды используется такой термин как точка сборки. В восточных духовных практиках она именуется точкой Ци, Христос называл её «горчичным зерном» веры. Это своего рода эпицентр Большого взрыва, но в человеке. Всё начинается из него. Все процессы, происходящие в живой природе, протекают по одинаковому алгоритму – от некой точки идёт рост. Затем этот процесс угасает. У растения (это более реально пронаблюдать) развивается и корень, и надземная часть. Поэтому свои выводы я буду стараться строить равномерно, обращаясь и к корням, и к условной надземной части…

Что же может объединить всех? Над этим вопросом ломали (и ломают) головы «вожди», обслуживающая их «элита», представители духовенства. Выдумываются разного рода «скрепы» вроде «избранности» и необходимой для её подтверждения тотальной войны; идеи «свободы и демократии», «светлого будущего» и тому подобное. Подобные «интеллектуальные»

опыты калечат не только отдельные группы людей, народы, но и всё население Земли. Самыми надёжными, выковырянными из обеднённого серого вещества идеологов, по-прежнему остаются: «война-враги», а также «скрепа» развлечений и праздности (условный «Новый год»). Идеологам невдомёк, что, если внутренние устройства подобных «скреп» не являются самодостаточными, они не только несут механизм самоуничтожения в себе, но и включают механизм разрушения энергообеспечивающей их системы. Той, благодаря которой все мастера словоблудия успешно (по их мнению) паразитируют. Все процессы очищения от ненужного являются естественными, и поэтому сопротивление им совершенно бесполезно, так как в их основе лежит никакой не «человеческий фактор» или обстоятельства непреодолимой силы, а законы физического мира, которые создают и факторы, и обстоятельства…

Представителям «науки» идея объединения тоже не даёт покоя. И не просто объединения… Вот как звучит эта мысль: «Великое объединение – объединение при сверхвысоких энергиях трёх фундаментальных взаимодействий – сильного, электромагнитного и слабого» (Великое объединение // Ядерная физика в интернете: проект кафедры общей ядерной физики физического факультета МГУ). Теория Великого объединения в физике элементарных частиц – группа теоретических моделей, описывающих единым образом сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия. Предполагается, что при чрезвычайно высоких энергиях эти взаимодействия объединяются. Физики-теоретики считают, что объединять эти взаимодействия без гравитации не имеет смысла, и путь к «Великому объединению» лежит через создание «теории всего», с высокой степенью вероятности, на основе одной из теорий квантовой гравитации… Это фактически теория Абсолюта. Основой, разумеется, должен стать человек, так как больше это никому не нужно. Но какой? И как это определить? «Подобно тому, как если бы нечто, доселе неизвестное, увидели несколько человек, и каждый попытался бы описать нам его по-своему. Один опишет это светлым, другой белым, третий сияющим, но суть окажется общей. Как в одних источниках приводится о наличии 600 крыльев ангела Джибриля, в других 6000» (А. Замаева. Ислам о сотворении мира), – так объясняется Сложность в одном из источников исламских знаний.

Юрий Широков. Асимметрия пространства. 2017

Юрий Широков. Пятый ангел. 2017