Врятувати президента

- Нащо ви нам це розповідаєте? – запитав прем’єр-міністр. П'ятнадцять хвилин він чистив окуляри механічними рухами. В ньому була двоїстість; він знав, що повинен якнайшвидше дістатися до суті, хоча не мав бажання зіткнутися з її наслідками.

- Тому що вважаю, що ситуація дійсно дещо інша, ніж ми думаємо.

- З якої причини?

- Давайте на мить подумаємо як росіяни. Давайте спробуємо поставити себе на їх місце. Аргументація така: ми плануємо підкорити Україну, тому що без України вважаємо неможливим повернути реальну владу часів СРСР і створити новий європейський порядок. Водночас ми не бажаємо, щоб американці заважали нашому спектаклю. Хоча нещодавно президент Байден дав зрозуміти, що не буде кричати про невеликі територіальні виправлення, ми хочемо переконатися, що янкі обмежаться проявами обурення та розмовами на форумі ООН. Тому одного з наших найкращих офіцерів, полковника ФСБ Москалевича, ми відправляємо до поляків і кажемо йому, щоб він відіграв відповідну роль. Прикидаючись внутрішнім дисидентом, який не погоджується з офіційною лінією Кремля (про що є багато доказів), полковник наближається до поляків (зверніть увагу: не до американців чи англійців) і розкриває їм план знищення польської столиці, щоб налякати НАТО. Вся штука полягає в тому, щоб зробити план реальним. Довіра до полковника в очах поляків – це не лише інформація про напади на президента України, а й напад на нього з боку ГРУ, який стався, ймовірно, випадково, але вчасно. Або це теж планувалося, і Москалевичем пожертвували, щоб усунути свідка змови. Я дуже добре можу уявити собі маскування, яке багато в чому маскуванням не є. Поляки, як завжди поляки, клюють на вудку, завдяки своїм джерелам вони підтверджують, що провокація і удар помсти на їхню столицю насправді готуються, а оскільки легко передбачити, вони не мають наміру сидіти й чекати, аж бомба впаде їм на голову, вони завдають превентивного удару, який знищує російські пускові установки, але вочевидь не досягає найважливіших, глибоко прихованих. І це є тим, що ми маємо на увазі. Ми показуємо світові, що на нас напала країна НАТО, тому, згідно з доктриною, ми маємо право відповісти ядерним ударом у відповідь. Що ми цим досягаємо? Кілька цілей одночасно. Стримування: після польської гекатомби Захід двічі подумає, перш ніж вживати якісь серйозні дії. У той же час, антивоєнні пацифісти, щедро підтримані потоком російських нафто доларів, намагатимуться створити відповідний наратив про те, що, загалом, війна – це зло. Розкол: американці, німці та французи будуть розлючені на поляків за те, що ті атакували без консультацій з ними (це, можливо, був російський план: американці точно не погодилися б, якби їх попередили поляки. Поляки, у свою чергу, , передбачаючи вето свого союзника, діяли б самі, бажаючи передбачити захист своєї території). Як наслідок, НАТО зазнає паралічу прийняття рішень через вищезазначене.

Прем'єр остаточно відмовився від окулярів. Міністр оборони потер щоку. Щось скрипнуло в динаміку. Всі здригнулися.

До розмови долучився президент, який їхав з Києва.

- Доброго ранку, панове, – сказав він. – Я почув кінець виступу полковника. Історія звучить дуже цікаво, але це нічого не змінює. Незалежно від того, маємо ми справу з провокацією чи ні, ми не можемо допустити нападу на столицю нашої держави. Я закликаю вас негайно вжити заходів

- Пане Президенте, при всій повазі, я можу сказати ще два слова?

- Я вважаю, що ми повинні негайно вжити заходів.

- Це дуже важливо.

- Добре, але коротко. Нам потрібно підняти літаки в повітря.

- Є ще один шар інтриги, – тихо сказав Малішевський. – У Москалевича була дуже цікава біографія. Він видавав себе за внутрішнього бунтаря, якому не подобалася політика Кремля, членом угруповання, яке планувало повалити нинішнього царя і посадити на престол іншого, щоб домовитися із Заходом і вдавати себе за зразкову демократію.

- Це навіть краще, що він приїхав до нас.

Малішевський похитав головою.

- Насправді він прийшов до нас зовсім з іншої причини. Товариш полковник був мозком групи "Чорний Шторм". Або, принаймні, одним із головних стратегів та ідеологів. В порівнянні з ним, Олександр Дугін схожий на пацифіста з пелюшкою в штанях.

Лише через деякий час до нього дішло, з ким він розмовляє.

- Перепрошую.

- Чорний Шторм? – запитав прем’єр-міністр. У нього був такий вигляд людини, яка вперше чує це ім’я. І він був не один такий.