Все о Бридже

????????????????????????????????????????????????????????????

? ? ?

? 4. ДЛИННАЯ МАСТЬ ( ОТ 5 КАРТ ). ? против NT-контрактов ?

? ? ?

? Кроме исключений против NT-конт- ? ?

? рактов, приведённых ниже, следуй-? ?

? те тем же правилам, что и для 4- ? ?

? хкарточных мастей. ? ?

? ? ?

? 1098хх,В108хх,Д109хх,К109хх, ? 4-я сверху ?

? Т109хх ? ?

? ? ?

? ? Король, имея приём ?

? ТК109х,ТКВхх ? сбоку, иначе - 4-я ?

? ? сверху ?

? ? ?

? ? 4-я сверху, если эту ?

? В109хх,ДВ10хх,КВ10хх,ТВ10хх, ? масть называли против-?

? КД10хх,ТДВхх,КДВхх,ТКДхх ? ники. Иначе, как для ?

? ? 4-хкарточной. ?

? ? ?

? Обратите внимание, что следующие ? ?

? примеры имеют отличия: ? ?

? ? ?

? Д1098х,К1098х,Т1098х,КВ109х, ? 2-я сверху ?

? ТВ109х ? ?

? ? ?

? 10987х,В1098х,ДВ98х,КД109х, ? ?

? ТКВ10х,ДВ108х,КДВ9х,ДВ109х, ? Старшая ?

? КДВ10х ? ?

? ? ?

????????????????????????????????????????????????????????????

? ? ?

? 5. АТАКА В КОЗЫРНУЮ МАСТЬ. ? против козырных кон- ?

? ? трактов ?

? ? ?

? КД,ДВ,В10,109,любой дублет с ? ?

? Тузом ? Старшая ?

? ? ?

? Любой дублет без Туза ? Младшая ?

? ? ?

? 987 или хуже,10хх,109х ? Средняя ?

? ? ?

? Три карты (любые) ? Туз или 3-я сверху ?

? ? ?

????????????????????????????????????????????????????????????

- 26 -

GГЛАВА 3. СБОР УЛИКH

Если бы Шерлок Холмс избрал путь серьёзного игрока в

бридж, он, несомненно стал бы одним из лучших мастеров пер

вого хода. Холмс приучил себя уделять большое внимание по

ступкам среднего человека и отточил технику извлечения точ

ных выводов из своих наблюдений. Так, например, не было се

кретом, что ночью собака не лаяла, но только Холмс заметил

значение этого факта и сделал вывод, что собака знала неиз

вестного.

Информация, которой располагает игрок, делающий первый

ход, и интересна, и не столь сложна, как та, которую имел

Холмс. Несмотря на это, большинство играющих в бридж, подоб

но доктору Ватсону, не обращают внимания на важные факты.

Дедукция нужна во время всей защиты, но особенно она нужна

при выборе первого хода. Это очевидно, потому, что перед хо

дом вы имеете меньше информации, чем на любой другой стадии

виста. Вы знаете только торговлю, силу своей руки и силу ма

сти, в которую ходите.

GУКАЗАНИЯ ИЗ ТОРГОВЛИH

Торговля - как газета. В одной сдаче она больше информи

рует, в другой - меньше. Ниже обсуждается несколько видов

информации, которые вы можете извлечь из торговли: слабые и

сильные места в руках противников, расклад, общая сила про

тивников.

GСлабые места в руках противниковH

Противник может указать свою ахиллесову пяту стойко избе

гая в торговле определённой масти или NT. Но будьте внима

тельны не ошибитесь в выборе хода, если торговля была:

N E S W

1 пас 2# пас

2$ пас 3NT

Хотя никто не называл %,то прыжок с 2$ в 3NT показывает,

что S более чем уверен в данном контракте и имеет силу в не

названной масти. Тем не менее, % м.б. хорошим ходом, но за

щите не следует полагать, что победа обеспечена им с самого

начала.

- 27 -

Если, однако, противник назначил NT с явной неохотой или

отказался от NT совсем, неторгованная масть может быть слабо

защищена:

N E S W

1$ пас 1% пас

1 пас 3$ пас

3% пас 3 пас

3NT

Поддержка в % у N может быть слабой или его рука не под

ходит для 4%. Тоже самое с поддержкой в у S. Однако,ни N,

ни S не рвутся в NT контракт. Есть шансы, что их обоих не

удовлетворяет положение с # - факт, который не должен упус

тить W, когда будет делать первый ход.

N E S W

1$ пас 1 пас

2$ пас 3$ пас

3% пас 3 пас

4$

Здесь положение с # такое же и даже более страшное, как

считают N и S. Хотя, м.б. лучше играть 3NT, чем частичный

контракт в $.

GСильные места в руках противникаH

Если противник имеет очень хорошую масть, весьма вероят

но, что он назовет её еще раз, чтобы проинформировать парт

нёра, или может быть даже прыгнет в эту масть. Ясно, что ес

ли вы называете масть, а ваш противник слева делает несколь

ко попыток, чтобы поставить NT контракт, то вы получили цен

ное указание, где лежит недостающая сила в вашей масти:

N E S W

1$ - 1% 1

1NT - 3#

3NT - 4#

4%

У N должны быть очень хорошая . Ведь он дважды пытался

поставить NT после вашего оверкола. Если ваша сильна, ход

в нее может быть часто хорошим, но предположим, что у вас:

КВ1093 % Д105 $ ДВ10 # К4

Вам не следует сильно удивляться, если вы найдете у N Т и

Д. К тому же у вас есть другой привлекательный ход - $Д.

- 28 -

Полный расклад может быть таким:

ТД86

% Т7

$ К865

# Д83

КВ1093 7542

% Д105 % 63

$ ДВ10 $ Т932

# К4 # 972

% КВ9842

$ 74

# ТВ1065

Ход в позволяет S сыграть 5% ( даже,если К окажется у W,

то он перейдёт по % на стол и Т снесёт $). Ход в $ сразу

даёт защите 2 взятки,а W всегда имеет по взятке в % и #,что

разрушает контракт.

GРасклад у противниковH

Торговля S в предыдущем примере даёт великолепные указа

ния, которые помогли выяснить его расклад. Он дважды называл

#,значит их у него по крайней мере 5. Он назвал % перед #.

Следовательно, % не должна быть короче #. S должен быть ко

роток в $ и и,следовательно, существует опасность, что он

снесет теряемую $ на у N. А вдруг ошибка, вдруг он хочет

снести теряемые на $ стола? В этом случае W скорее всего

беспомощен, т.к. по торговле у N есть держка в и W не в