% К75
$ Т5
# 1053
Очень красивый ход в # был слишком удачен и S сел без 2.
Не вызывает сомнений, что ход в % к Т у E с переключением
на # приводит к тому же результату (реальная жизнь не всег
да награждает храбрецов лучшим первым ходом). Тем не менее,
E мог не найти переключения на #, а S, в то же время, мог
иметь %Т6, а не %К. В этом случае только ход в # кладёт
контракт. Цель игрока, делающего первый ход - найти атаку,
наиболее похожую на кладущую, как это сделал Свиммер.
- 34 -
GГлава 4. ХОДЫ ПРОТИВ БЕСКОЗЫРНЫХ КОНТРАКТОВH
Разыгрывающие не склонны к филантропии. Если их контракт
- гейм в NT, весьма вероятно, что их линия имеет достаточное
количество очков и они надеются получить приличную запись,
поскольку козырей нет и защита не может убить их взятки. В
конце концов, имея незначительное преобладание в старших
картах, он поставит контракт в масти, а не имея его не будет
стремиться влезать в торговлю. Следовательно, вы можете быть
абсолютно уверены, что ваши попытки разрушить контракт будут
остановлены заметной нехваткой онеров. Нет сомнений в том,
что положение дел весьма печально и вы действительно в убыт
ке, т.к. наличие старших фигур - единственный способ брать
взятки в NT контракте.
Иногда всё же представляется случай заставить разыгрыва
ющего пострадать от собственных козырей или превратить от
сутствие козырей в преимущество для себя. Если же нет подхо
дящих возможностей, то великолепно сработают ваши длинные
масти, как заменитель для разрушения злой несправедливости и
... контракта. Помните, первый ход - это большое преимущест
во в битве за взятки и вы должны использовать его с макси
мальной пользой. Например, мы видели в Гл. 2 расклад :
ДВ1098 % ТК $ Д8632 # 8
W может взять достаточно взяток, если выйдет в ,т.к. защи
та опережает разыгрывающего на один темп, выбивая первым хо
дом одну держку из 2. С любым другим ходом время работает
на разыгрывающего, который выбьет Т и К % раньше, чем W вы
работает себе . Итак, несмотря на то,что у N-S значительно
больше очков, пиковая масть плюс право первого хода уравни
вает их, если W сделает верную атаку. Аналогичная ситуация с
даже меньшей силой в следующем примере:
В106 S N
% КД6 1NT 3NT
$ КВ97
# Д109
Т2 98753
% Т63 % 10974
$ Т85 $ 42
# 65432 # 87
КД4
% В82
$ Д1063
# ТКВ
- 35 -
W-E встретились с приводящим в уныние дефицитом очков: у
них 12, а у N-S - 28. Но они одержат верх, если правильно
используют удобный случай отыграть кладущие взятки,ходя в #
(тройная задержка). S берёт и ходит в $. W забирает и сно
ва ходит в #. S принимает в руке и пытается хитростью взять
критическую взятку. Он ходит с руки малой в надежде,что W
пропустит (в этом случае у S будет 1 взятка в и он может
переключиться на % и сыграть контракт). W правильно вскаки
вает Т и выбивает последнюю держку в #. Контракт обречён.
У S только 8 взяток и он должен играть %. W принимает %Т и
забирает 2#. Если W упустит свой шанс и сделает любой дру
гой ход,то S выиграет контракт с лишней. Не использовав своё
временное преимущество, W в конце концов будет вынужден сно
сить отыгранные # на взятки разыгрывающего.
Итак, правило "ходи 4-ой сверху из самой длинной и силь
ной масти" здесь лишний раз одобряется. Но, как и многие
другие, оно будет работать против вас, если его употреблять
неосмотрительно. Ваша длинная и сильная масть обычно рас
сматривается как очень вероятный источник взяток, но могут
быть важные доводы, которые говорят, что вашей линии следует
искать другие источники. Ваш партнёр также имеет 13 карт, и
ваша лучшая масть м.б. далеко не лучшей, если рассматривать
возможности вашего партнёра и ваши вместе. Теперь давайте,
когда желательно следовать правилу 4-ой сверху и почему 4-ой
сверху обычно рекомендуется.
GПРИХОДЫH
Чтобы забрать взятки на отработанные фоски, вы должны
иметь возможность прийти в руку. Следовательно, выход 4-ой
сверху из вашей длинной масти хорош только, если у вас есть
старшие карты в этой или других мастях. В предыдущем примере
W был прав, когда следовал этому правилу, т.к. у него были
боковые приёмы, которые позволяли впоследствии забрать оты
гранные фоски. Если, к сожалению, у вас нет приходов, то вам
следует отказаться от идеи утверждения вашего лонгера и ваша
стратегия - работать на утверждение лонгера партнёра. По об
щему признанию, это труднее, чем отрабатывать собственную
масть, но лучше попытаться найти масть партнёра, чем ходить
в свою масть не имея приходов. Когда вы пытаетесь попасть в
масть партнёра избегайте хода синглетом. Если у вас 3 фоски,
то это делает маловероятным наличие у противников большой
длины в этой масти и, следовательно, партнёр имеет лучший
шанс утвердить лонгер.
- 36 -
Несколько примеров:
а) 863 б) 1092
% ТВ965 % 76542
$ 74 $ 643
# 653 # 97
В обоих случаях ваш противник справа открыл 1NT, а его
партнёр поднял до 3NT. С рукой а) следует ходить %6.У парт
нёра, вероятно, есть взятки в других мастях, и когда он вер
нет ход в %, вы получите ход и сможете отыграть свою масть.
С рукой б) не следует ходить в %, т.к. приходов нет и вы не
сможете забрать свои взятки, даже если случится невероятное