Всё о сексе. 100% успеха: энциклопедия сексуальных взаимоотношений

Несколько слов по поводу развода

(Т. Огородникова)

На мой взгляд, бракоразводный процесс не может быть выгоден, по крайней мере в моральном смысле. Это всегда тяжкий и долгий путь, который отражается на всех участниках. Другой вопрос, кто меньше страдает в процессе развода. Безусловно, в выигрыше всегда сильная сторона. Те, у кого власть, деньги и связи. Закон у нас не хуже и не лучше законов в других странах. В нем все четко прописано. Очевидно, эта четкость не всех устраивает, поэтому и возникают такие процессы, которые длятся годами, а иногда и десятилетиями, превращаясь из мелкого бытового конфликта в затяжную партизанскую войну.

Как ни удивительно, в 80% случаев инициатором развода становится именно та сторона, которая потом от развода же и страдает. Статистика не в пользу слабого пола: после развода устроить свою судьбу удается только 15% женщин, в то время как почти половина мужчин в ус не дует. Женщины, не отдавая себе отчета о последствиях, первыми вступают на тропу войны и… проигрывают. Здесь играет роль и психологическая неграмотность, и финансовая неподготовленность. В первый раз, услышав заявление о разводе, мужчина прикидывает, что будет делать, оставшись без жены. Как правило, третье-четвертое предложение развестись становится генеральной репетицией самостоятельного проживания. И, судя по всему, в нем мужчина находит определенные прелести по сравнению с многофункциональным, требующим ответственности, а иной раз и скандальным домашним очагом.

Дальше процесс практически всегда протекает одинаково. У женщины есть только один способ оказывать давление на мужа, подаренный ей самой природой. Она начинает манипулировать единственной ценностью, которая ей подвластна, – это дети. Но муж вправе считать себя полноправным участником детородного процесса, поэтому сначала он слегка раздражается, а потом приходит в бешенство, потому что жена, оказывается, не просто так сопровождала его на тусовки и покупала себе дорогие вещи. Она имеет наглость считать, что это и есть ее вклад в бизнес, и только поэтому он должен ей отдать половину империи, которую строил много лет, подвергая себя опасностям, правда иной раз приятным. Итак, женщина полагается на порядочность и благородство супруга, которого она помнит еще прыщавым студентом, умолявшим ее выйти замуж и обещавшим бросить весь мир к ее ногам. Что изменилось? Она ведь не просит у него весь мир, всего лишь половину бизнеса или хотя бы гарантий проживания на том же уровне, которого достигла вместе с любимым.

Проблема в том, что для мужа именно эти воспоминания о голодном студенчестве являются самыми досадными, он всеми силами старается стереть их из памяти, а эта неприятная женщина постоянно напоминает о прошлом. Мало того, мешает жить, угрожает. Что делать? Ответ прост, потому что ясно, кто виноват. Поставить ее в зависимость от материальных благ. Это – ключевой момент, потому что ставить любую точку в этом процессе для мужчин невыгодно. Точка приводит к отсутствию рычага влияния. В то время как у женщины он постоянно присутствует в виде детей.

Если женщина имеет какие-то средства, она может с помощью известных приемов определить то, что, собственно, собирается делить. Денег нужно много, но, как правило, выигрыш бракоразводного процесса в данном случае – дело благодарное. Даме удается сохранить не только материальное благополучие и уверенность в будущем детей, но и привычное окружение, и статус, и привычный образ жизни.

Мужчина в такой ситуации превращается в объект насмешек, и имидж положительного благородного героя не может конкурировать с имиджем бэдбоя, который всех наказал, послал подальше и продолжает контролировать процесс.

Каков выход? С учетом того, что любой процесс, связанный с судами и следствием, у нас можно контролировать с помощью тех же денежных знаков, самым оптимальным способом достигнуть согласия является полюбовный договор – то есть мой любимый брачный контракт. Правда, он тоже имеет свои слабые стороны. Я всегда говорю, что если человек подонок, то он подонок и с деньгами и без денег.