Читаем Все сражения русской армии 1804-1814. Россия против Наполеона полностью

332 Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. С. 179.

333 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 2. СПб., 1889. С. 417.

334 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 2. СПб., 1913. С. 13, 17.

335 Из памятных записок Павла Христофоровича Граббе. С. 56–57.

336 Тартаковский А.Г. Неразгаданный Барклай. С. 79–93.

337 Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников. С. 97. В другом письме он писал: «Отнять же команду я не могу у Барклая, ибо нет на то воли Государя». (Там же. С. 99.)

338 Попов А.Н. Славянская заря в 1812 году // Русская старина. 1892. № 12. С. 620; Греч Н.И. Записки о моей жизни. М., 1990. С. 331; Кизеветтер А.А. Исторические очерки. С. 335; Военный сборник. 1903. № 11. С. 255.

339 Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812–1815 гг.). С. 99.

340 Там же. С. 96; Вильсон Р.Т. Дневник и письма 1812–1813. СПб., 1995. С. 50, 135–136, 255–258.

341 М.И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV. Ч. 1. М., 1954. С. 5–9, 47–48, 51–53, 71–74. Например, М.Б. Барклай де Толли чуть позже писал императору: «Назначение более старого генерала для командования над всеми армиями было необходимой мерой, которой желал и я сам». (Труды императорского Русского Военно-исторического общества. Т. VI. Кн. 2. СПб., 1912. С. 13.)

342 М.И. Кутузов. Там же. Т. IV.Ч.1. С. 66; Русский архив. 1874. Кн. 1. Ст. 1098–1099; Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год... Военные дневники. М., 1990. С. 340; Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. С. 206–207.

343 Де Местр Ж. Петербургские письма. С. 220; М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. 1. С. 73; Беннигсен Л.Л. Письма о войне 1812 г. С. 70–71; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812–1815 гг.). С. 101.

344 Мой век или история генерала Маевского // Русская старина. 1873. № 8. С. 144; РГВИА. Ф. 29. Оп. 153а. Св. 28. Ч. 36. Л. 4. В личном разговоре с А.П. Тормасовым Александр I попытался объяснить причины его удаления к Главной армии и назначения П.В. Чичагова над войсками 3-й и Дунайской армий: «Я думал, что он, как личный враг Наполеона, будет действовать с полной энергией; я ошибся». Тормасов отвечал на это: «Государь, и я никогда другом Наполеона не был» (Цит. по: Отечественная война и русское общество. Т. 3. М., 1912. С. 109.).

345 Fain. Manuscrit de 1812. T. 1. Paris, 1827. P. 330; Hourtoulle F.G. Davout terrible. Paris, 1975. P. 248.

346 Клаузевиц. 1812 год. С. 180.

347 Военный сборник. 1909. № 11. С. 250, 261–262.

348 Беляев В. К истории 1812 года. С. 83–84; Labaume E. Op. cit. P. 121–130; Из записок генерала Яна Вейссенгофа // Военно-исторический сборник. 1912. № 2. С. 218.

349 М.И Кутузов. Т. IV. Ч. I. С. 98–99, 448; Дубровин Н.Отечественная война в письмах современников. С. 88.

350 РГАДА.Ф. 30. Оп. 1. Д. 278. Л. 10–10 об.

351 Коленкур А. Мемуары... С. 124–125.

352 Павленко Н. Некоторые эпизоды Бородинского сражения // Военно-исторический журнал. 1941. № 5. С. 31.

353 РГВИА. Ф. 216. Оп. 1. Д. 1. Л. 4; Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. II. СПб., 1859. С. 165; Витмер А. Бородинский бой // Военно-исторический сборник. 1912. № 3. С. 116; Pellet. Bataille de la Moskwa. Paris, s/a. Р. 112–114.

354 Воспоминания генерала Ван-Дедема о кампаниях 1812 и 1813 г. // Исторический вестник. 1900. 7. С. 226; Hourtoulle F.G. Davout terrible. P. 255.

355 Цит. по: Лашук А. Наполеон: Походы и битвы 1796–1815. С. 523.

356 М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. I. C. 154.

357 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 1. СПб., 1876. С. 79–80.

358 Письма Императора Александра I адмиралу Чичагову // Военно-исторический сборник. 1912. № 3. С. 210–211.

359 Беннигсен Л.Л. Письма о войне 1812 г. С. 80.

360 Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год... Военные дневники. С. 314; Русский архив. 1874. № 5. Ст. 1098–1099.

361 М.И. Кутузов. Т. IV. Ч.I. C. 221, 234.

362 Михайловский-Данилевский А.И. Два отрывка из истории 1812 года // России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев. М., 1988. С. 501.

363 Полосин И.И. Кутузов и пожар Москвы 1812 г. // Исторические записки. Т. 34. М., 1950. С. 146, 152–154, 158, 163.

364 Correspondance de Napol'eon I-er. T. 24. P. 235.

365 Среди высших сановников к «партии мира» современники причисляли канцлера Н.П. Румянцева, а иногда А.А. Аракчеева, А.Д. Балашева (См, напр.: Надлер В.К. Император Александр I и идея Священного союза. Т. 2. Рига, 1886. С. 38, 62).

366 См. письмо Екатерины Павловны и ответ Александра I: Николай Михайлович, великий князь. Переписка императора Александра I с сестрой великой княгиней Екатериной Павловной. С. 83–84, 86–93.

367 1812–1814: Секретная переписка генерала П.И. Багратиона. М., 1992. С. 228.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное