Читаем Все сражения русской армии 1804-1814. Россия против Наполеона полностью

418 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 10. С. 119.

419 Харкевич В. Березина. С. 114–119, 154–156.

420 Из записок адмирала Чичагова // Русский архив. 1869. Ст. 1161; Харкевич В. Березина. С. 139–140; Попов А.Н. От Малоярославца до Березины // РС. 1877. № 10. С. 191.

421 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 2. С. 191–192.

422 Жомини Г. Очерки военного искусства. Т. II. С. 69–70.

423 Клаузевиц. 1812 год. С. 148.

424 Попов А.Н. От Малоярославца до Березины // РС. 1877. № 10. С. 198. Практически дословно такой же вывод в своей работе повторил В. Харкевич (Харкевич В. Березина. С. 201).

425 Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. ХIХ. С. 200–204; М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. C. 424–430.

426 Зотов Р.М. Рассказы о походах 1812-го года // России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев. С. 497.

427 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 13. СПб., 1906. С. 76.

428 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 2. С. 218.

429 ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. XXXII. № 25295, 25296.

430 Souvenirs du lieutenant-g'en'eral comte Mathieu Dumas, de 1770 `aа 1836. T. 3. P. 485.

431 Михайловский-Данилевский. Описание Отечественной войны 1812 года. Ч. 4. С. 278–279.

432 Русский архив. 1874. № 5. Ст. 1107–1108; Записки о войне 1812 года князя А.Б. Голицына // Военный сборник. 1910. № 12. С. 32–34.

433 Тайны царского двора (из записок фрейлин). М., 1997. С. 99; Де Местр Ж. Петербургские письма. С. 100, 240.

434 Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников. (1812–1815 гг.). С. 400.

435 Архив князя Воронцова. Кн. 37. С. 234–235; ОРРГБ. Ф. 41. Картон 86. Д. 8.

436 Вильсон Р.Т. Дневник и письма... С. 282; Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 240.

437 Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников. (1812–1815 гг.). С. 401; 1812–1814: Секретная переписка генерала П.И. Багратиона. С. 236.

438 Клаузевиц. 1812 год. С. 149.

439 Записка о войне 1812 года князя А.Б. Голицына // Военский К. Отечественная война 1812 года в записках современников. СПб., 1911. С. 80.

440 Михайловский-Данилевский. Описание Отечественной войны 1812 года. Ч. IV. С. 17.

441 РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 236. Л. 6.

442 Кеммерер. Развитие стратегической науки в ХIХ столетии. М., 1938. С. 37.

443 Взгляд маршала Сен-Сира на кампанию 1812 года // Военный журнал. 1846. Кн. 3. С. 113.

444 Чуйкевич П. Рассуждения о войне 1812 года. СПб., 1813. С. 8–9.

445 М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. С. 610.

446 Цит. по: Savant J. Napol'eon. Paris, 1974. P. 238.

447 Histoire de l’ambassade dans le grand duchй de Varsovie en 1812, par M. De Pradt. P. 24.

448 Ibid. P. 215; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников. (1812–1815 гг.). С. 419.

449 Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 134.

450 Бутурлин Д.П. Картина осеннего похода 1813 г., в Германии, после перемирия, до обратного перехода французской армии чрез Рейн. СПб., 1830. С. 1.

451 Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 110, 114, 117.

452 По мнению. С.С. Татищева, против перехода русских войск через Неман высказывался М.И. Кутузов и его штаб, за – выступали все дипломаты, включая канцлера графа Н.П. Румянцева. (Татищев С.С. Из прошлого русской дипломатии: Исторические исследования и полемические статьи. С. 40). Этот вопрос и деятельность М.И. Кутузова в данный период попытался осветить в своей книге Н.А. Троицкий, но он не подтвердил это широко распространенное мнение. (См.: Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов: Мифы и факты. М., 2002. С. 322–328.)

453 Записки, мнения и переписка адмирала А.С. Шишкова. Т. 1. С. 167–168. А.С. Шишков чистосердечно указал, что в конце 1812 г. он являлся сторонником остановки русских войск на границе: «Чтож принадлежит до мнения моего, изложенного в сем разговоре, то хотя последовавшие события и опровергли оное, однакож и теперь не стыжусь я тогдашних моих мыслей. Мне внушала их опасность, чтоб Россия, жертвуя собою для других, и ратоборствуя больше для славы, нежели для пользы своей, не подверглась с ущербом благоденствия своего каким-либо новым злоключениям... Я и по ныне в толь скором падении возросшей до высочайшей степени силы Наполеоновой не иное вижу, как особенное произволение Творца вселенной». (Там же. С. 169.)

454 М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. С. 582–583.

455 Собрание Высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. С. 99.

456 М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. С. 634.

457 Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 3. СПб., 1876. С. 94–95.

458 Кириллина Л.А. Штейн и Россия: 1812 год // Россия и Европа: Дипломатия и культура. М., 1995. С. 56.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное