Метод «От внутреннего к внешнему»
Основная практика метода – внимательно наблюдать за каким-то аспектом своей жизни и увидеть, к какому результату в этой области хочешь прийти, какие действия ведут к более желательному будущему?
Итак, мы становимся осознанными и начинаем экспериментировать.
Вернемся к питанию…
Первое, что обнаруживаю, – во время еды занимаюсь чем угодно, кроме собственно еды (в голове). Думаю о работе, смотрю передачу или читаю, болтаю с окружающими и т. д. Ем не когда хочу, а когда привык. Ем в 3 раза больше пищи, чем реально хочу. Ем не то, что хочет организм.
Начинаю эксперимент. Во время еды концентрируюсь на процессе – начинаю чувствовать вкус и запах в несколько раз интенсивнее. Обнаруживаю, что у банана есть 4 разных аромата – от самого фрукта, от кожицы изнутри, снаружи и от твердой части по краям. Жевать хочется дольше, так как дольше ощущаю вкус – от этого количество еды уменьшается сразу в 2 раза. В какие-то моменты понимаю, что есть не хочу, – не ем полдня, день. И так далее. За счет одного лишь осознания процесса и движения в сторону потребностей организма получаю список действий и правил, но это уже МОИ ПРАВИЛА. Осознанные, понятые и прочувствованные с учетом МОЕГО организма и окружающей среды.
Плюсы:
– реальное развитие – индивидуальное, осознанное;
– не надо верить кому-то, делать упражнения, смысл которых не понимаешь, а результата не видишь.
Минусы:
– тратится много сил, нужно постоянно быть осознанным, помнить о задаче;
– двигаешься вслепую, на все вопросы ответы ищешь сам.
Я описал два крайних полюса, а в жизни все богаче – смесь этих двух методов в разных пропорциях. Лично я ориентируюсь в первую очередь на осознание, а когда подхожу к конкретной задаче – смотрю, что на эту тему уже создано. При этом предпочитаю пользоваться общими подходами – детали ищу и прорабатываю сам.
Под микроскопом
Определимся с термином. Для этого нам нужно взять еще одно слово – ВНИМАНИЕ. Посмотрите на свою ладонь (какую, решите сами), сосредотачивайте на ней свое внимание в течение минуты. Получилось? Кажется, что да. А на самом деле…