Дело в том, что гамма-всплески четко делятся на две большие группы. «Короткие» гамма-всплески имеют продолжительности в районе секунды, «длинные» — до десятков и даже сотен секунд. Кроме того «короткие» гамма-всплески более «жесткие» (больше энергии находится в более энергичной части спектра), «длинные» — более мягкие.
На связь «длинных» гамма-всплесков и сверхновых указывает много факторов. Начиная от того, что «длинные» гамма-
224
Рис. з. Крабовидная туманность. Снимок получен на телескопе VLT
Рис. 14. Комета Хейла-Боппа, 1997- Любительский снимок В А. Михалина
Рис. 46. Сверхсксныение Норма
— Черные дыры —
всплески наблюдаются только в галактиках с сильным звездообразованием (причем, как правило, именно в областях звездообразования), и заканчивая тем, что в пределах одного дня после гамма-всплеска в его «родительской» галактике Сверхновая действительно обычно наблюдалась.
Так что сомнений в их связи у ученых практически не осталось. Более того, была разработана даже единая модель для гамма- всплесков, рентгеновских вспышек и собственно Сверхновых, напоминающая единую модель для активных галактических ядер, о которой еще будет рассказано в соответствующем разделе книги. А именно: если мы смотрим «вдоль» джета — видим гамма- всплеск, чуть «со стороны» — видим рентгеновскую вспышку, наконец, если «сбоку» — то Сверхновую.
Однако все оказалось не так просто. Если каждый, по- видимому, «длинный» гамма-всплеск — Сверхновая, то далеко не каждая Сверхновая — гамма-всплеск.
Во-первых, гамма-всплески, судя по всему, дают не просто Сверхновые, а Гиперновые. Это очень яркие Сверхновые с массой звезды больше 25 масс Солнца, остатком которых после взрыва является черная дыра.
А, во вторых, и не каждая Гиперновая дает гамма-всплеск. У многих Гиперновых при наблюдении в радиодиапазоне не удалось найти даже следов джета — непременного атрибута гамма- всплеска1
.По-видимому, для образования гамма-всплеска требуются некие дополнительные условия, на роль которых обычно выводят очень большой момент вращения звезды-«прародительницы» и/или ультрасильное магнитное поле.
А что же с «короткими» гамма-всплесками? Такие гамма- всплески образуются во всех типах галактик, и никакой связи со Сверхновыми обнаружить не удалось. Так что самая популярная гипотеза об их происхождении — это слияние двух нейтронных
1
Чтобы увидеть джет в радиодиапазоне он необязательно должен быть направлен в нашу сторону. — Примеч. авт.225
— Часть IV —
звезд в черную дыру. Модель была предложена еще в 1984 году советским ученым С.И. Блинниковым, но своей актуальности не потеряла и поныне. Не столь уж частое явление в быстро меняющемся мире современной астрофизики!
Ну, и в завершении разговора о гамма-всплесках коснемся немного вопроса (уже возникшего, думаем, у многих читателей) об их возможной угрозе для жизни на Земле.
Увы, тут нам утешить «любопытных» нечем. Если нас накроет «прожектором» даже не очень мощного, но близкого гамма- всплеска с расстоянием до него около ю световых лет, то эффект будет эквивалентен взрыву атомной бомбы на каждом гектаре земной поверхности. Последствия, думаем, можно не комментировать.
Увеличение расстояния в юо раз, до достаточно солидной дистанции в 300 пк, снизит эффект до одной бомбы на квадрат со стороной ю км. Что тоже, прямо скажем, положение сильно не облегчает.
Однако события эти вполне редкие. По оценкам, гамма- всплески происходят с частотой примерно один всплеск на одну галактику раз в миллион лет, максимум — юо тысяч. Плюс — надо учитывать уже упомянутую сильную несимметричность взрыва, с достаточно малыми шансами попасть в самое «горячее» место даже при относительно близком взрыве.
И хотя (как же без этого-то?) гамма-всплески тоже уже успели «назначить» на роль причины вымирания все тех же несчастных динозавров, волноваться на этот счет читателям мы не советуем. Вероятность погибнуть в любом из вполне «земных» катаклизмов неизмеримо выше.
А учитывая уже упомянутые огромные гамма-факторы в дже- те вспышки, даже если нам очень, очень сильно не повезет — тут не получится даже испугаться.
Просто не успеть...
ЧАСТЬ V МИР ГАЛАКТИК
1.ОСТРОВА ВСЕЛЕННОЙ
Как мы знаем, звездную природу Млечного Пути установил еще Галилей, имея в своем распоряжении очень несовершенный телескоп с весьма скромной апертурой. Неровная, не имеющая резких границ полоса Млечного Пути, временами разделенная на отдельные рукава облаками пыли, простирается через все небо, достигая наибольшей ширины и яркости в созвездии Стрельца. В противоположной точке небосвода Млечный Путь, напротив, какой-то «неубедительный» — менее широкий и менее яркий. Из этого наблюдательного факта последовал закономерный вывод: мы живем в огромном сплюснутом звездном облаке и наблюдаем его с ребра.