Хинтон занимает особое место в истории литературы. Его «Scientific Romances» – предшественники мрачных пророчеств Уэллса. Несомненно, само название сборника предвосхищает нескончаемые потоки научно-фантастических произведений, захлестнувшие наш век.
Почему бы не предположить, что творчество Хинтона было лишь средством избежать незавидной судьбы? И почему бы не предположить то же самое, говоря о всех творцах?
Предисловия к «Личной библиотеке»
Список книг «Личной библиотеки»
1. Хулио Кортасар. «Рассказы»
2, 3. «Апокрифические Евангелия»
4. Франц Кафка. «Америка. Рассказы»
5. Гилберт Кит Честертон. «Сапфировый крест и другие истории»
6, 7. Уилки Коллинз. «Лунный камень»
8. Морис Метерлинк. «Разум цветов»
9. Дино Буццати. «Татарская пустыня»
10. Генрик Ибсен. «Пер Гюнт. Гедда Габлер»
11. Жозе Мария Эса ди Кейрош. «Мандарин»
12. Леопольдо Лугонес. «Империя иезуитов»
13. Андре Жид. «Фальшивомонетчики»
14. Герберт Джордж Уэллс. «Машина времени. Человек-невидимка»
15. Роберт Грейвс. «Греческие мифы»
16, 17. Федор Достоевский. «Бесы»
18. Эдвард Каснер и Джеймс Ньюмен. «Математика и воображение»
19. Юджин О’Нил. «Великий бог Браун. Странная интерлюдия. Траур – участь Электры»
20. Аривара Нарихира. «Исэ-моногатари»
21. Герман Мелвилл. «Бенито Серено. Билли Бадд. Писец Бартлби»
22. Джованни Папини. «Трагическая повседневность. Слепой поводырь. Слова и кровь»
23. Артур Мейчен. «Три самозванца»
24, 25. Фрай Луис де Леон. «Песнь песней. Переложение Книги Иова»
26. Джозеф Конрад. «Сердце тьмы. Конец рабства»
27. Эдуард Гиббон. «Закат и падение Римской империи»
28. Оскар Уайльд. «Эссе и диалоги»
29. Анри Мишо. «Варвар в Азии»
30. Герман Гессе. «Игра в бисер»
31. Енох Арнольд Беннетт. «Заживо погребенный»
32. Клавдий Элиан. «История животных»
33. Торстейн Веблен. «Теория праздного класса»
34. Гюстав Флобер. «Искушение святого Антония»
35. Марко Поло. «Описание мира»
36. Марсель Швоб. «Воображаемые жизни»
37. Джордж Бернард Шоу. «Цезарь и Клеопатра. Майор Барбара. Кандида»
38. Франсиско де Кеведо. «Час воздаяния, или Разумная фортуна. Марк Брут»
39. Иден Филпотс. «Рыжий род Редмейнов»
40. Сёрен Кьеркегор. «Страх и трепет»
41. Густав Майринк. «Голем».
42. Генри Джеймс. «Урок мастера. Частная жизнь. Рисунок на ковре»
43, 44. Геродот. «История в девяти книгах»
45. Хуан Рульфо. «Педро Парамо»
46. Редьярд Киплинг. «Рассказы»
47. Уильям Бекфорд. «Ватек»
48. Даниель Дефо. «Радости и горести знаменитой Молль Флендерс»
49. Жан Кокто. «„Профессиональный секрет“ и другие тексты»
50. Томас Де Куинси. «Последние дни Иммануила Канта и другие сочинения»
51. Рамон Гомес де ла Серна. «Предисловие к собранию сочинений Сильверио Лансы»
52. «Тысяча и одна ночь» (Избранные сказки в переводе Антуана Галлана)
53. Роберт Льюис Стивенсон. «Новые сказки тысячи и одной ночи. Маркхейм»
54. Леон Блуа. «Спасение через евреев. Кровь бедняка. Во тьме»
55. «Бхагавадгита. Сказание о Гильгамеше»
56. Хуан Хосе Арреола. «Фантастические истории»
57. Дэвид Гарнетт. «Женщина-лисица. Человек в зоопарке. Возвращение моряка»
58. Джонатан Свифт. «Путешествия Гулливера»
59. Поль Груссак. «Эссе о литературе»
60. Мануэль Мухика Лайнес. «Кумиры»
61. Хуан Руис. «Книга о Благой Любви»
62. Уильям Блейк. «Полное собрание стихотворений»
63. Хью Уолпол. «На темной площади»
64. Эсекьель Мартинес Эстрада. «Сборник стихов»
65. Эдгар Аллан По. «Рассказы»
66. Публий Вергилий Марон. «Энеида»
67. Вольтер. «Философские повести»
68. Дж. У. Данн. «Опыт над временем»
69. Аттилио Момильяно. «О „Неистовом Роланде“»
70, 71. Уильям Джеймс. «Многообразие религиозного опыта. О природе человека».
72. Снорри Стурлусон. «Сага об Эгиле»
73. «Книга мертвых»
74, 75. Джон Александр Ганн. «Проблема времени»
Предисловие
Год за годом наша память создает разнородную библиотеку из книг или отдельных страниц, чтение которых делало нас счастливыми и радость от которых нам было бы приятно разделить с другими. Тексты в такой личной библиотеке не обязательно самые известные. И это понятно. Ведь профессоров литературы – а кто, как не они, создает известность? – куда меньше занимает красота, чем превратности моды и даты литературной истории вкупе с пространным анализом книг, которые, кажется, и писались для подобного анализа, а не для читательского удовольствия.