6. Резко сократилась и контрольная функция государства. Были ликвидированы или объединены контрольные органы, призванные препятствовать хищению государственных средств, коррупции. Ослабление контрольных, правоохранительных функций государства содействовало не только воровству государственной собственности, но и массовому незаконному вывозу материальных ценностей и капиталов за рубеж. Импортеры, главным образом сырья, вывозя его, оставляли выручку за границей. В эти годы Россия теряла примерно 1,5—2 млрд долл. в месяц.
7. Ошибками, имевшими серьезные последствия, были отказ от введенной еще в XVII в. в России государственной винной монополии, что привело к огромным потерям бюджетных доходов (доля средств этого источника в доходах бюджета сократилась с 30 до 5%), а также предоставление большому числу предпринимателей и ряду общественных организаций налоговых льгот на ввоз из-за рубежа и реализацию в России алкогольной, табачной и другой продукции. Только в 1996 г. из-за предоставленных льгот федеральный бюджет недополучил более 100 трлн руб.
8. Огромный ущерб экономике, населению наносили бесчисленные посреднические фирмы, которые встали между предпринимателями-производителями и потребителями их продукции. Надбавки за их «услуги» к ценам нередко превышали в несколько раз оптовые цены предприятий. Все это вело к необоснованным доходам у посредников и, самое главное, вызывало неудержимый рост розничных цен, снижение покупательной способности населения и в конечном итоге привело к спаду производства.
Социально-демографические последствия реформ.
В конце 1990-х годов в результате отсутствия средств, снижения спроса на продукцию примерно 80% российских предприятий находились на грани банкротства. По сравнению с 1992 г. число людей, занятых в сфере экономики, в 1998 г. сократилось с 71,1 млн до 57,9 млн. Численность безработных выросла с 3,9 млн до 8,9 млн. Уровень безработицы (по отношению к экономически активному населению) вырос с 5,2 до 13,3%. Ежегодно реальные доходы населения уменьшались. Только в 1999 г. они снизились на 19,4%, реальные пенсии уменьшились на 15,1%. Естественно, это привело к снижению уровня потребления населением в России не только промышленных товаров, но и продовольствия. В 1998 г. потребление на одного человека мяса и мясопродуктов составило 82% к уровню 1990 г., молока и молокопродуктов — 65%, яиц — 83%, фруктов — 72%.Все это крайне отрицательно отразилось на демографической ситуации в стране. Если еще в 1990 г. число родившихся превышало число умерших на 2,2 промилле (т.е. на 1000 жителей), то в 1994 г., наоборот, число умерших превышало число родившихся на 6,1 промилле, а в 1998 г. — на 4,8 промилле. Несмотря на ежегодный въезд в Россию беженцев из других бывших республик СССР, население страны ежегодно уменьшалось и снизилось с 148,0 млн в 1990 г. до 146,7 млн в 1999 г., при этом население в молодом трудоспособном возрасте сократилось с 36,1 млн до 30,3 млн человек. Причинами такой демографической ситуации стали не только безработица, снижение реальных доходов населения, но и ухудшение медицинского обслуживания населения.
Государство практически ничего не делало, чтобы изыскать в бюджете средства на оказание адресной социальной помощи беднейшим и незащищенным слоям населения, ввести бюджетные дотации на медикаменты, хлеб, молоко, на увеличение социальных пособий.
Закрылись десятки тысяч детских садов, пионерских лагерей, миллионы людей оставались без своих сбережений, пропавших в Сбербанке, не имели не только работы, но и нередко крыши над головой, не могли приобрести элементарные медикаменты, пищу и т.д., а в стране велись работы, тратились огромные средства на цели, не имеющие первоочередного жизненно важного значения для населения, президент строил многочисленные резиденции для своего отдыха, тратил сотни миллионов долларов для переоборудования и украшения кремлевских помещений.
Руководители крупных и некрупных акционерных обществ, компаний, предприятий, коммерческих банков возводили в столице и в других городах страны дорогостоящие дворцы — административные здания, скупали произведения искусства. Руководители городских и областных администраций тратили бюджетные средства на украшение центральных улиц городов, на проведение пышных праздников, презентаций. Пригороды больших городов застраивались десятками тысяч дорогих коттеджей, а улицы заполнили сотни тысяч дорогостоящих автомобилей богатых людей России, получивших богатства за счет государственной собственности и гигантского роста розничных цен, что в конечном итоге и привело к обнищанию населения.
Таков был десятилетний итог проведенных политических и экономических реформ в России в 90-е годы XX в.