Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Убедившись, что вынудить римского диктатора принять бой, оставаясь в Апулии, не удастся, Ганнибал повел армию на север, вначале в не затронутый войной богатый Самний, а затем в Кампанию. Фабий неотступно следовал за карфагенянами. Расчет пунийского полководца был прост: разоряя все на своем пути, он либо вынудит противника вступить в решающую битву, либо продемонстрирует всем, прежде всего римским союзникам, несостоятельность римского диктатора, неспособного защитить страну. Тем самым он надеялся побудить италиков перейти на сторону Карфагена (Polyb. III, 90, 11–13). И хотя реализовать эти планы не удалось – ни один из городов Италии не принял сторону пунийцев, избранная Ганнибалом тактика все же принесла свои плоды – Фабия Максима начали обвинять в трусости, в речах римских политиков, граждан и воинов все чаще звучало его прозвище Кунктатор (Медлитель), подчеркивавшее нерешительность полководца. Недовольство действиями диктатора, поначалу вызвавшими одобрение, теперь неудержимо нарастало и находило отклик у граждан и союзников Рима, ведь карфагеняне безнаказанно опустошали их поля, лишая их средств к существованию. Наиболее ярым критиком Фабия Максима стал его ближайший помощник, начальник конницы Марк Минуций, рвавшийся в бой и искавший предлога не подчиниться приказам главнокомандующего. Такая возможность вскоре представилась благодаря досадному для карфагенян недоразумению, воспользоваться плодами которого римскому диктатору, как обычно, медлившему с принятием решений, не удалось. Это вызвало взрыв негодования сенаторов, и Фабий был отозван в Рим под предлогом участия в религиозных церемониях.

Предыстория событий, приведших к отзыву диктатора из действующей армии, началась со случайной либо намеренной ошибки проводника карфагенского войска. Ганнибал, находившийся со своим войском в Кампании, решил отрезать эту область от Лация, для чего следовало взять под контроль город Казин, закрывавший перевал, через который проходила Латинская дорога. Это могло дать пунийцам существенное стратегическое преимущество, поскольку прерывало сообщение римлян с их союзниками. Однако проводник неправильно расслышал название города и повел карфагенское войско в находившийся в совершенно другой стороне, в месте слияния Латинской и Аппиевой дорог, город под названием Казилин. Ошибка обнаружилась слишком поздно, когда пунийцы уже находились в Северной Кампании, в долине реки Волтурн. Ганнибалу не оставалось ничего иного, кроме как показательно казнить проводника, распяв его на кресте, после чего встать здесь лагерем и направить нумидийских всадников во главе с Магарбалом разорять близлежащую Фалернскую область, славившуюся своими виноградниками (Polyb. III, 92, 1–2; Liv. XXII, 13). Вслед за карфагенским войском ускоренным маршем проследовали и легионы Фабия Максима, стремительность движения которых вселяла надежду на то, что уж теперь-то Кунктатор даст зарвавшемуся врагу решительный бой (Polyb. III, 92, 5–7; Liv. XXII, 14, 1–3). Этого, однако, не произошло, и верный избранной тактике диктатор остановился на склонах горного хребта Массика, отделяющего Лаций от Кампании, и лишь наблюдал за действиями неприятеля, перекрыв ему путь на север по Аппиевой дороге, через перевал Террацины, в собственно римские земли (Liv. XXII, 15, 11).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука