Вся Отечественная война 1812 года. Полное изложение

При установлении этого объема производства пороха исходили из того, что на нужды боевой подготовки ежегодно затрачивалось около 35 тыс. пудов пороха и до 21 500 пудов полагалось отчислять на пополнение боевого запаса[319].

Но кампании 1805 и 1806–1807 гг. показали, что эти размеры производства пороха недостаточны[320]. Уже в 1807 г. производство пороха было увеличено в два раза, и указанные заводы дали в общей сложности 116 135 пудов[321].

На этом уровне держалось производство и в последующие годы. В 1811 г. было произведено 115 тыс. пудов пороха: на Охтенском заводе – 55 тыс. пудов, на Шостенском – 25 тыс., на Казанском – 30 тыс. и на московских заводах (с 1 января до 1 августа) – 5 тыс. пудов[322].

К концу 1811 г. на базах было сосредоточено значительное количество пороха.

Таблица 7 Запасы пороха на базах в 1811 г.[323] (в пудах)

В 1812 г. заводы дали 95 171 пуд пороха: Охтенский – 41911, Шостенский – 24 535, Казанский – 19 725, частные заводы – 9 тыс. пудов[324]. Часть этого пороха была использована в кампании 1813 г.

Устанавливая объем производства пороха и его запасы перед войной 1812 года, нужно иметь в виду и готовые боеприпасы, содержавшие в общей сложности 50 362 пуда 15 фунтов пороха.

Таблица 8. Запасы готовых боеприпасов[325]

Качество пороха было довольно высоким. Орудийный порох признавался годным в том случае, если ядро, пущенное вверх, летело на 30 сажен, мушкетный – на 36, штуцерный – на 40 сажен. Стоимость пуда пороха определялась в 23 р. 65 к.[326]

И количество, и качество пороха, находившегося в распоряжении русской армии, давало ей возможность вести войну с противником, завладевшим пороховыми предприятиями всей Центральной Европы.

Обеспечение войск и флота вещевым довольствием

Сукно, каразея и полотно. Сукно, каразея[327], а также полотно потреблялись армией в очень больших количествах. Они были необходимы для обмундирования войск, форма которого до Отечественной войны неоднократно изменялась. Эти изменения в обмундировании делались для того, чтобы резче отделить офицерский состав от солдат, т. е. имели известный социальный смысл, но вместе с тем проследовали и практическую цель – облегчить управление войсками. Поэтому изменениям подвергались главным образом головные уборы и приборные сукна на погонах.

В 1812 г. обмундирование армии выглядело следующим образом. Солдаты линейной пехоты имели темно-зеленые двубортные мундиры с погонами[328], длинные белые шаровары, сапоги, серые шинели и черные кивера. Обмундирование егерей отличалось от пехотного тем, что мундиры и шаровары у них были светло-зеленые, к мундиру полагался черный галстук. Кирасиры имели белые двубортные колеты со стоячим воротником и с погонами (в каждом полку особые цвета), рейтузы из серого сукна (или лосиные для парадов), сапоги с короткими голенищами, черные каски, серые шинели и замшевые перчатки с крагами. Драгунам полагались темно-зеленые однобортные мундиры со стоячим воротником (в каждом полку особый цвет), белые суконные шаровары (или темно-зеленые рейтузы), сапоги (к рейтузам такие, как у кирасир), серые шинели, кивера (по типу гренадерских) и перчатки. Гусары носили ментик (цвет различный по полкам), доломан, серые суконные рейтузы (или чакчиры из белого сукна), при рейтузах мягкие сапоги, при чакчирах – сапоги с твердыми голенищами, серые плащи и черные кивера. Уланы были одеты в синие куртки с поясами, серые суконные штаны, сапоги с короткими голенищами, серые плащи и шапки малинового цвета.

Офицеры всех родов войск вместо погон имели эполеты и вместо галстуков черные шелковые платки.

Пехотные офицеры в походе имели рейтузы серого сукна и ранцы (с 1808 г.). Вне службы они могли носить двубортные темно-зеленые сюртуки с красными суконными воротниками и такими же обшлагами. Офицеры кирасирских и гусарских полков носили однобортные вицмундиры.

Основными материалами для изготовления этого обмундирования служили сукно и каразея.

В начале XIX в. в России было около 155 мануфактур, выделывавших сукно и каразею. Расположение их по стране было неравномерным. В Московской губ. насчитывалось 45 таких мануфактур, в Рязанской – 12, в Воронежской – 11, в Тамбовской – 12, в Саратовской – 5, в Симбирской – 6. Остальные мануфактуры находились главным образом на Украине[329]. Общая производительность всех этих предприятий в 1802 г. составила 2 690 696 аршин сукна и 685 877 аршин каразеи[330].