Вся правда об Украине. Кому выгоден раскол страны?

Рассказывает руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память» историк Владимир Симиндей: «Достаточно сказать, что во время карательной операции «Зимнее волшебство», проходившей с середины февраля по конец марта 1943 года, из пяти с половиной тысяч участников около пяти тысяч были латыши из девяти полицейских батальонов. То есть они составляли ударную силу этой карательной операции. И надо отметить, что, по современным подсчетам, от 10 до 12 тысяч человек было уничтожено, это мирные жители и несколько десятков партизан. Было угнано на территорию Латвии и Германии более семи тысяч человек».

Однако, как считают историки, если латышские эсэсовцы или солдаты генерала Власова могут еще разделить часть вины с немецкими нацистами, то преступления бандеровцев лежат исключительно на их совести.

Александр Дюков: «Это преступные организации не потому, что они сотрудничали с нацистами, хотя это очень плохо. Они преступные организации потому, что самостоятельно готовили и совершали преступления: убийство евреев летом 1941 года, массовые убийства поляков в 1943 и 1944 годах. Все эти преступления были спланированы и совершены ОУН самостоятельно. Именно поэтому ОУН является преступной организацией».

Глава 14 Осколки империи: мифы и реальность

Рождение Украины

Украинским школьникам рассказывают, что коренное население страны не имеет ничего общего с русскими, а произошло от истинных славян – укров. Принято считать, что в 1654 году Украина вошла в состав Российского царства и с тех пор никак не может выйти. Лидером той независимой Украины был Богдан Хмельницкий. Но как это согласуется с тем историческим фактом, что государства Украина в то время просто не существовало?

Историк Андрей Марчуков считает: «Якобы Хмельницкий создал полностью независимое украинское государство, которое якобы вступило в взаимоотношения с Россией как, опять же якобы, равное с равным, заключив что-то вроде, как они говорят, политического или военного союза, который затем, опять же якобы, Москвой был вероломно, как они считают, нарушен. И из этого они выводят такую концепцию: раз это был, с их точки зрения, договор равного с равным и он был нарушен, то Украина имеет, по их логике, право выйти из состава России».

В XVII веке часть современной Украины находилась под гнетом Речи Посполитой, которая гоняла казаков, что называется, и в хвост и в гриву. Вспомним раннеукраинскую мифологию – она вся полна упоминаниями о ненавистных ляхах.

Именно по этой причине в 1654 году в городе Переяславле казаки во главе с Богданом Хмельницким приняли решение о переходе Запорожского войска в подданство русскому царю. Еще раз обращаю внимание на исторический факт: никакого государства Украина не было, было Запорожское войско. Это термин, который имеет два значения. Первое – это собственно войско, второе – территория, на которой это самое войско кормилось.

Кандидат исторических наук Светлана Лукашова так обрисовывает эту проблему: «Границы как таковой тогда не было, территория определялась по полкам. Какую территорию контролировали полки, где реально проходила граница, сказать очень сложно…»

Может ли быть государство без границ? Конечно, нет, поэтому в отношении Запорожского войска современные ученые предпочитают использовать другой термин – протогосударство.

«Почему говорят, что Украина была протогосударственным образованием? Мы практически не знаем тех людей, которые руководили страной, кроме Богдана Хмельницкого. Речь идет о вождизме, это не государство, это именно вождь, который решает все важнейшие задачи в государстве, не очень обращая внимание на ближайшее окружение», – считает Светлана Лукашова.

По сути, Украина того времени – это Богдан Хмельницкий и его казачье войско, состоящее из девяти правобережных и семи левобережных полков.

Светлана Лукашова: «Там везде была установлена единообразная казачья администрация, полки делились на сотни. Соответственно, кроме того, была установлена особая судебная система, особая налоговая система, со временем Богдан Хмельницкий стал чеканить собственные деньги. То есть фактически у нас появились все признаки протогосударственного образования. Но вся проблема в том, что заявить о своих правах и своих претензиях – это одно, а иметь возможность или реальные способы защитить свои претензии – это совсем другое».

Чтобы стать государством, Запорожскому войску нужен был союзник. Не все казаки считали, что это обязательно должно быть Московское царство. Многие высказывались за союз с Крымским ханством. И в этом был резон – ведь Москва платила хану дань, а не наоборот.