Читаем Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев» полностью

Результаты советского наступления во второй половине лета 1943 года оказались намного скромнее, чем об этом твердит пропаганда. Своими наступательными действиями в операции «Цитадель» Гот и Модель заставили обороняющегося противника нести большие потери и вынудили советское командование израсходовать резервы, предназначенные для стратегического наступления. По подсчётам историка Б.В. Соколова на северном фасе «Цитадели» общие советские потери (убитыми, ранеными, больными, пропавшими без вести) составили 90 тысяч, немецкие – 20 тысяч. На южном фасе соотношение оказалось ещё более неблагоприятным для РККА: 227 тысяч – советские потери и до 21 тысячи – немецкие. Войска одного Воронежского фронта за весь период боёв с 5 по 23 июля 1943 года потеряли 1 628 танков и САУ – больше, чем Манштейн ввёл в действие в составе группы армий «Юг». При этом, по признанию германского стратега, «все дивизии, за исключением одной танковой, остались боеспособными, хотя некоторые из них, а именно, некоторые пехотные дивизии, понесли значительные потери».

В итоге операция «Цитадель» оправдала себя хотя бы частично как инструмент, позволивший в значительной степени истощить силы Воронежского, Центрального и Степного фронтов, что в полной мере повлияло на темпы и глубину их последующих наступательных операций. Она не смогла возвратить стратегическую инициативу германскому командованию – уже слишком несоразмерным выглядело летом 1943 года соотношение ресурсов противоборствующих сторон. Однако за счёт превосходства в области военного искусства и применения новых образцов техники, эффективного взаимодействия ВВС и Сухопутных сил немцы сумели ослабить советские военные усилия, оттянув собственное поражение на Восточном фронте и окончание войны. Здесь достаточно упомянуть о том, что уровень подготовки советских танковых экипажей оставался достаточно низким, так как обычно в центрах подготовки гнались за количеством, а не за качеством. При подготовке механики-водители имели среднюю практику вождения 10 часов, в то время как реально для уверенного управления требовалось 25–30 часов. Дефицит горючего заставлял советские истребители барражировать над полем боя не на максимальных, а на более экономичных скоростях. Несмотря на прошедшие два года войны, управление войсками в Красной Армии и взаимодействие родов войск оставляло желать много лучшего. Весь период немецкого наступления господство в воздухе принадлежало Люфтваффе, хотя к 5 июля 1943 года для участия в операции немцы выделили всего 2 050 самолётов, а в составе трёх советских фронтов их насчитывалось 3,2 тысячи.

Тактический успех «Цитадели» был следствием не только оперативного мастерства немецких военачальников и командиров, но и глубоких пороков сталинской общественно-политической системы, не способной к профессиональному ведению войны. Поэтому любой её успех зиждился на создании грубого преимущества в силе и принесении на алтарь победы бесчисленных солдатских жизней. Возрождённая Россия должна поминать и помнить павших солдат. Но не юбилеи сталинской деспотии, благодаря которой наши потери в войне оказались невосполнимыми и числом неизвестными.

Литература

Военнопленные в СССР 1939–1956. Документы и материалы. – М.,2000.

Залесский К. Империя Сталипа. Биографический энциклопедический словарь. —М., 2000.

Маньитейн фон, Э. Утерянные победы. – Ростов-на-Дону, 1999.

Россия и СССР в войнах XX века. Потери Вооружённых сил. Статистическое исследование. —М., 2001.

Бешанов В. Год 1942 – «учебный». – Минск, 2002.

Карель П. Восточный фронт. В 2-х кн. – М., 2003.

Петров Н. Внесудебные репрессии против военнопленных немцев в 1941–1946 гг.//Проблемы военного плена: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции 23–25 октября 1997 г. Т.П. – Вологда, 1997.

Прохоровское сражение //Анонимная статья на сайте «Легенды и мифы военной истории». За возможность познакомиться с этим материалом приношу сердечную благодарность АЮ. Штамму (Санкт-Петербург).

Самсонов А. Вторая мировая война 1939–1945. —М., 1990.

Соколов Б. Разведка. Тайны Второй мировой войны. – М., 2001.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное