Читаем Вторая мировая как битва народов. Страны войны полностью

Официально дипломатические отношения между Советским Союзом и Венгрией были установлены относительно поздно – в 1934 году, но попытки предпринимались и до этого. Так, на Генуэзской конференции 1922 года состоялась секретная встреча народного комиссара иностранных дел Чичерина и венгерского министра иностранных дел графа Банфи, на которой они сразу согласились в том, что у Советского Союза и Венгерского королевства есть общие интересы – территориальные претензии по отношению к Румынии – и достигли договоренности о сотрудничестве по этому вопросу. Но из этого ничего не получилось.

В 1924 году было подписано Соглашение об установлении дипломатических отношений, но оно не было ратифицировано венгерским правительством и парламентом, и дипломатические отношения не были установлены. В этом сыграло роль то обстоятельство, что правитель Венгрии – адмирал Хорти – был настроен крайне антибольшевистски. Хорти препятствовал ратификации Соглашения 1924 года, и только к 1934 году венгерским дипломатам удалось устранить или, по крайней мере, ослабить его противодействие соглашением с Советским Союзом.

Между Венгрией и Румынией существовал весьма серьёзный территориальный спор, который решился не без помощи Германии в пользу Венгрии – во Втором Венском арбитраже. Германия отдала предпочтение Венгрии в первую очередь из-за Плоешти, где была нефть. Очень важную роль сыграл и советский фактор. Гитлер, в общем, не был склонен удовлетворить территориальные требования Венгрии, но после ультиматума Советского Союза Румынии и передачи румынами Бессарабии и Северной Буковины его позиция изменилась.

После этого Венгрия приступила к реализации своих территориальных устремлений в отношении Румынии. В стране была объявлена мобилизация, и войска двинулись к восточной границе. Между Советским Союзом и Венгерским королевством были установлены контакты.

Гитлер, принимая это решение, опасался, что в случае вооружённого конфликта между Румынией и Венгрией, вмешается Советский Союз. Таким образом, разделив Трансильванию, Гитлер получил достаточно удобную позицию для воздействия на обе страны – Румынию и Венгрию.

В годы войны в Венгрии росли антигерманские настроения. Венгры предпринимали попытки выйти из войны – секретные встречи с западными дипломатами начались уже в 1942 году. В 1943 году западные союзники пришли к выводу, что Венгрия готова к вступлению в войну в том случае, если союзники дойдут до границы страны. И Венгрия готовилась к этому.

Среди попыток вывести страну из войны необходимо упомянуть поездку премьер-министра Миклоша Каллаи в Рим в апреле 1943 года, когда он стал уговаривать Муссолини создать отдельный блок из Венгрии, Финляндии и Румынии под руководством Италии и уже вместе выйти из войны. Муссолини отклонил это предложение. Через несколько месяцев режим Муссолини пал. Это демонстрирует тот факт, что даже во время германской оккупации венгерская оппозиция могла работать относительно свободно. Лидер венгерских социал-демократов Кароль Пеер выступал по радио, где открыто приветствовал итальянских рабочих, освободившихся от фашизма.

Москва была в курсе этих переговоров, в какой-то момент союзники пришли к соглашению, но до сентября 1944 года с самой Москвой секретных переговоров о выходе из войны не шло.

В Венгрии празднование окончания войны – День победы – часто называют Днем мира или Днем памяти. Этот момент в Венгрии охватывает несоизмеримо меньше людей, чем в России. Как правило, это краткие торжественные события с короткими речами и возложением венков на какой-то памятник или могилу. Гораздо больше людей в Венгрии принимают участие в так называемом Шествии жизни в память жертв Холокоста, которое проходит 17 апреля.

Что касается отношений с Советским Союзом, то здесь до сих пор существует сложное переплетение понятий – Советский Союз воспринимается и как страна-освободитель, и как оккупант в связи с тем, что произошло потом, – переходом к коммунистическому режиму.

Некоторые венгерские войска, принявшие участие в оккупационном режиме на территории Советского Союза, особенно в тех районах, где было активное партизанское движение, проводили карательные акции, в ходе которых совершали тяжкие военные преступления. И когда Красная армия вступила на территорию Венгрии, ее солдаты не остались в этом отношении в долгу. В некоторых районах, когда шли особенно ожесточенные бои, грабеж и насилие приобрели массовый характер. Поведение Красной армии на территории Венгрии в ходе освобождения от фашизма в значительной мере затруднило в дальнейшем упрочение положения компартии Венгрии среди населения.

Ощущения венгерского общества начиная с 1945 года также были неоднозначными. Венгры прекрасно осознали, где совершили преступление лидеры страны, и то, что те территориальные приобретения, которых они добились с помощью Германии, после войны удержать было невозможно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Дилетант. Проект с научно-популярным историческим журналом

Суд идет. О судебных процессах прошлого: от античности до новейшей истории
Суд идет. О судебных процессах прошлого: от античности до новейшей истории

Суд – это место, где должна вершиться Справедливость. «Пусть погибнет мир, но восторжествует Правосудие!» – говорили древние. Однако в истории различных обществ мы встречаем примеры разных судебных процессов: на одних подсудимые приносятся с жертву сиюминутной политической целесообразности, на других суд оказывается не в состоянии разобраться в криминалистических хитросплетениях.Среди персонажей этой книги в разных главах вы встретите как знаменитых людей – Сократа, Жанну д'Арк, Петра I, так и простых смертных – русских крестьян, английских моряков, итальянских иммигрантов. Неизменным будет одно: зал судебного заседания, строгие судьи, трепет подсудимых.

Алексей Валерьевич Кузнецов

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Вторая мировая как битва народов. Страны войны
Вторая мировая как битва народов. Страны войны

Знаем ли мы, что во Второй мировой войне участвовали не только нацистская Германия и страны Антигитлеровской коалиции, но 63 страны мира из тогдашних 72-х? Как воевали независимые в ту пору тувинцы? Или что происходило в те годы в Швеции, Дании, Индии, Африке? Как делили Польшу в 39-м? Какова была долгая румынская оккупация Одессы? Что делали испанцы под блокадным Ленинградом? Как югославские партизаны сдерживали целую армию Гитлера? Кто и зачем вел борьбу за Ближний Восток? Какие подвиги совершили в Северной Атлантике храбрые канадцы? Эти и многие другие увлекательные и малоизвестные сюжеты Великой войны были рассказаны сначала в программе «Цена Победы» на радиостанции «Эхо Москвы», а теперь переработаны в книгу, которая откроет читателям многие неизвестные страницы военной истории.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Виталий Наумович Дымарский , Владимир Александрович Рыжков

Военное дело / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Абсолютное оружие
Абсолютное оружие

Любой из нас – каким бы искушенным и здравомыслящим человеком он себя ни считал – в любой момент может оказаться объектом и жертвой пропаганды. СМИ манипулируют нами ежедневно с помощью инструментария, находящегося вне сферы морали и ценностей.Понять это явление поможет книга «Абсолютное оружие», впервые сделавшая достоянием общественности закрытый курс лекций МГИМО (У) МИД России. Политический аналитик, известный публицист и общественный деятель, доктор исторических наук Валерий Соловей раскрывает основные способы, цели и задачи медиаманипулирования, объясняет, почему мы так легко поддаемся воздействию пропаганды. На актуальных примерах демонстрирует основные методы, технологии и техники пропаганды.Эта книга освобождает от многих иллюзий и открывает возможность более трезвого, хотя и горького взгляда на действительность. Она важна и полезна всем, кто хочет понять действие пропаганды, научиться ей противостоять или использовать.

Валерий Дмитриевич Соловей

Военное дело