Читаем Вторая Пуническая война полностью

Но даже если посмотреть на ситуацию с чисто тактической точки зрения, мы увидим, что шансов на победу у римлян не было вообще. Исходя из того, что легионы Сципионов изначально вступили в битву с войсками Гасдрубала, возникает закономерный вопрос – кто прикрывал им тыл от атаки армий Магона и Ганнибала? Отвечаю – никто. А делить небольшую римскую армию на две части, чтобы парировать вражеские удары с другого направления, при таком положении дел было самоубийством. В этом случае никакое хваленое мужество и высокая дисциплина не спасли бы квиритов от поражения.

Поэтому напрашиваются два вывода. Вывод первый: Ливий безбожно завысил численность карфагенских армий. Вывод второй: римляне не имели того ошеломительного успеха, как об этом пишет историк, и сражение для всех враждующих сторон закончилось безрезультатно. Или его не было вообще. В этом случае, становится понятным, почему карфагеняне сняли осаду Илитургиса. Гасдрубал, Магон и Ганнибал не увидели смысла её продолжать, поскольку продовольствие в город Сципионам удалось доставить, а римские легионы находились либо в Илитургисе, либо в его окрестностях. В этом случае как продолжать осаду, так и штурмовать город карфагенянам было очень опасно. Поэтому и отступили.

Но не просто ушли, а пошли походом на город Интибилис, находившийся недалеко от Илитургиса. Разбитые наголову армии так не действуют. При этом карфагенские военачальники активно пополняли свои армии за счет местного населения. Многие иберийцы не испытывали к римлянам теплых чувств и за деньги и добычу были готовы сражаться с кем угодно и за что угодно. Тем не менее Сципионы решили вновь атаковать карфагенские армии. Слово предоставляется Титу Ливию: «Произошло новое сражение, окончившееся для обеих сторон так же, как предыдущее. Врагов было убито больше тринадцати тысяч, больше двух тысяч взято в плен; захвачено два знамени и сорок девять слонов. Тогда почти все народы Испании перешли к римлянам» (XXIII, 49). Римский историк верен себе – карфагеняне гибнут тысячами, о потерях соотечественников ничего не говорится. Но мы знаем, какова цена такой информации.

Другое дело, что в результате этой кампании Сципионы нарушили планы карфагенских военачальников, защитили своих союзников и не позволили врагам захватить хотя бы один город. Именно это обстоятельство, а не мифические победы римских полководцев, привело к тому, что «почти все народы Испании перешли к римлянам» (XXIII, 49). Ведь если бы всё обстояло так, как об этом написал Ливий, то почему Сципионы после своих «великих» побед не пошли на Новый Карфаген? Или хотя бы на Сагунт? Но они этого не сделали, а это свидетельствует только о том, что их победы были или весьма сомнительны, или не имели решающего значения. Тем не менее Ливий с гордостью записал, что «в Испании этим летом происходили события гораздо более важные, чем в Италии» (XXIII, 49). Римляне удержались в Иберии, расширили там своё влияние и с оптимизмом смотрели в будущее.

* * *

В 214 г. до н. э. братья Гасдрубал и Магон решили нанести удар по Дальней Испании, где местное население поддерживало римлян. Сципионы не успели оказать поддержку союзникам, и огромное войско иберийцев было наголову разбито карфагенянами. Публий Сципион решил спасти то, что ещё можно было спасти, и повел легионы в Дальнюю Испанию. Ситуация там была очень тревожной, поскольку население было готово отпасть от Рима и признать власть Карфагена. Появление легионов изменило положение дел, и иберийцы сохранили верность римлянам. Лагерь Сципиона находился у Белой крепости, куда по приказу командующего были свезены большие запасы продовольствия. Но карфагенские военачальники стали вести против врага так называемую «малую войну», используя своё преимущество в кавалерии. Нумидийская и мавританская конница рыскала вокруг римского лагеря, и как только какой-либо неприятельский отряд выходил за линию укреплений и удалялся от главного расположения, сразу же шла в атаку. Засыпав легионеров градом дротиков, всадники быстро отступали, но затем возвращались вновь и продолжали безнаказанно уничтожать вражеских воинов. Вскоре потери римлян в мелких стычках достигли 2000 человек (Liv. XXIV, 41), и Сципион счел за благо покинуть эти места.

Перейти на страницу:

Все книги серии Античный мир

Юлий Цезарь. В походах и битвах
Юлий Цезарь. В походах и битвах

Гай Юлий Цезарь (100—44 гг. до н. э.) выдающийся государственный деятель и великий военачальник Античности. Как полководец Цезарь внес значительный вклад в развитие военного искусства Древнего Рима. Все войны он вел проявляя дальновидность и предусмотрительность в решении стратегических задач. Свои войска стремился располагать сосредоточенно, что позволяло ему, действуя по внутренним операционным линиям, быстро создавать необходимое превосходство над противником на избранном направлении. Недостаток сил он, как правило, компенсировал стремительностью, искусным маневром и широким применением полевых инженерных укреплений, демонстративных действий для введения противника в заблуждение. После победы в сражении организовывал преследование вражеской армии, которое вёл решительно, до полного уничтожения противника.В книге представлен один из разделов труда военного историка С.Н. Голицына (1809–1892) «Великие полководцы истории». Автор знакомит читателя с богатым полководческим наследием Юлия Цезаря.

Николай Сергеевич Голицын

Биографии и Мемуары / Документальное
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор

Три великих царства – Боспорское, Каппадокийское и Понтийское – в научном мире представляются в разной степени загадочными и малоизученными. Первое из них находилось в Северном Причерноморье и образовалось в результате объединения греческих городов на Керченском и Таманском полуостровах со столицей Пантикапеем, нынешней Керчью. Понт и Каппадокия – два объединенных общей границей государства – располагались на южном побережье Черного моря и в восточной части Малой Азии к северу от Таврских гор. Знаменитым правителем Понта был один из самых опасных противников Рима Митридат VI Великий.Очередная книга серии познакомит читателей со многими славными страницами трех забытых царств.

Станислав Николаевич Чернявский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза