Читаем Вторая Советско-финская война, 1941 год полностью

Но изначально все пошло не так как это планировалось в советских штабах. Коварные финны почему-то не полезли в лоб на все эти рубежи и полосы, а, сосредоточив троекратно превосходящие силы на севере Ладоги, ударили 10 июля (как и обещали немцам) одновременно на восток, на Петрозаводск и – что оказалось полной неожиданностью для советского командования – на юго-восток вдоль восточного побережья Ладожского озера. Причем рассекающий удар вдоль восточного берега Ладоги оказался главным, а движение на восток – на Суорярви и на Петрозаводск – обеспечивающим фланги наступающей группировки. «Спустившись» вдоль Ладоги (это если смотреть по карте) до реки Тулокса, финские войска, преодолевая сопротивление немногочисленных и разрозненных сил 7-й армии, форсировали Тулоксу и следующим броском вышли к реке Свирь. Уже с этого рубежа они ударили на восток вдоль реки в сторону Онежского озера, а затем отсюда на север, на Петрозаводск – см. гл.17.

На Тулоксе финны оказались к 31 июля. В тот же день началось решающее наступление финской Юго-Восточной армии на Карельском перешейке. Опять же, вопреки ожиданиям советского командования (которое к тому времени вывело из подчинения 23-й армии 10-й мехкорпус, одну авиадивизию, стрелковую дивизию, два корпусных артполка – все это ушло под Ленинград на южное направление), финны нанесли свой основной удар не на Выборгский укрепрайон, а в «мягкий загривок» (перефразируя Черчилля) перешейка – на севере узкого участка от границы до Ладоги – на Сортавалу (вернее, в обход ее с востока), Лахденпохья, Хийтола (пункты южнее Сортавалы). А вот в наступление непосредственно на Выборгский укрепрайон правофланговый IV корпус финской армии перешел только 20 августа, когда II финский корпус уже вышел с востока в тыл всего Выборгского района обороны [19].

Все это время – с 1 по 20 августа – три стрелковые дивизии РККА ждали своей участи в районе Выборга, не оказывая поддержки своим терпящим бедствие соседям справа из 168сд, 115сд, 143сд, 265сд и 198мсд. Такая вот стратегия. Непонятно для каких целей на участке от Сортавала до Кексгольма (порт на западном берегу Ладоги в его средней части) шириной всего в 35-40 км стояли две наших дивизии (115сд и 143сд), имея в тылу воды Ладожского озера (почти моря). Это чтобы в случае чего некуда было отступать? Как в древние времена, когда полководец выставлял свои войска, имея за спиной реку, чтобы подданным некуда было бежать, и чтобы они дрались веселее? Иной логики в таком рискованном расположении наших войск не видно. Не видно, если только они сами не собирались наступать. Ведь по ту сторону границы у финнов географическая ситуация была зеркальной: у них в тылу за своеобразным перешейком примерно такового же размера, что и в тылу 19ск была система широких озер (шириной до 20 км). Им тоже в случае чего бежать было бы некуда.

Кстати, если 23 армия собиралась наступать, тогда становится понятным и обоснованным появление в ее рядах аккурат к началу войны целого мехкорпуса с 400 боеготовыми танками и двумя артполками большой мощности с гаубицами калибром 203мм (Б-4), которые во время Великой Отечественной войны были отмечены впоследствии во всех именно наступательных операциях Красной Армии, и которые частично пришлось опять-таки при отступлении «подарить» финнам (нечем и некому было их вытаскивать из окружений).

Основной вывод из вышеизложенного таков: советское командование не ожидало какой-либо заметной активности на участке 7-й армии – на Олонецком и Петрозаводском направлениях. Расстановка и размещение войск и сил 23-й армии говорят о концентрации основного внимания командования ЛВО, а затем и Ленинградского фронта только к возможному прорыву (главному удару) финской армии на Ленинградском направлении через Выборгский укрепрайон. Возможности (и способности) финской армии к нанесению обводящих ударов всерьез не рассматривались, равно как и угрожающее расположение войск 19ск между границей и Ладожским озером.

Маннергейм в своих мемуарах утверждал, что финская общественность (а кто это? – авт.) ждала, в первую очередь, от него действий именно на Карельском перешейке и именно по кратчайшему пути до Ленинграда, но он и генштаб решили действовать более тонко: нанести свои удары в обход основных укреплений РККА с разнесением их по времени – сначала вдоль восточного берега Ладоги, а затем на линии Сортавала-Кексгольм [17]. В «дебюте» Маннергейм и его начальник генштаба генерал Хейнрикс вчистую переиграли наших генералов. Их коварная и хитроумная «домашняя заготовка» сработала на удивление эффективно: всего за месяц финны разгромили (иного определения здесь не подобрать) наши войска на Карельском перешейке и вышли на старую границу в 25-30 км от Ленинграда. Но мы забегаем вперед. Далее сначала и подробно.

Источники и литература:

1. Блокада Ленинграда. Финский вектор. Глава 3. Боевые действия на Карельском перешейке. Сайт kartaslov.ru;

2. Вооруженные силы Финляндии. 1941-1944 год. Сайт narkompoisk.ru;

Перейти на страницу:

Похожие книги

Триумф операции «Багратион»
Триумф операции «Багратион»

К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности. Как Рокоссовский превзошел великого Багратиона? Почему немцы «пропустили удар» и впервые не смогли восстановить фронт? Каким образом наши войска умудрились вести маневренную войну на территории, которую противник считал танконедоступной и фактически непроходимой? В чем секрет этого грандиозного триумфа, ставшего одной из самых «чистых» и славных побед русского оружия?В последней книге ведущего военного историка вы найдете ответы на все эти вопросы.

Руслан Сергеевич Иринархов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.

В период Гражданской войны в России 1917–1922 гг. вопрос управления вооруженными силами стал особенно актуальным. Старая Россия ушла в небытие, а на ее руинах возникло множество государственных образований, которые стали формировать собственные армии и нуждались в офицерах. Основным источником комплектования этих армий командным составом оказались офицеры старой русской армии. В монографии известного специалиста по истории Гражданской войны в России и русскому офицерскому корпусу первой четверти ХХ в. доктора исторических наук А.В. Ганина впервые на основе документов российских и зарубежных архивов проанализирована роль офицерства в создании противоборствующих армий Гражданской войны. Книга предназначена для всех интересующихся военно-политической историей России и сопредельных государств в революционную эпоху.

Андрей Владиславович Ганин

Военное дело