Рис. 10.4.
Политическая система тоталитарного типаОсновные понятия:
система, вход, выход, обратная связь, политическая система, структура, функции, иерархия, системные свойства, окружающая среда, требования, поддержка, решения; социально-кибернетический, структурно-функциональный, информационно-коммуникативный, культурологический подходы; альтернативные подходы: неоинституциональный, полевой; демократический и тоталитарный типы политических систем.Вопросы для самоконтроля
1. Что такое система?
2. Назовите основные понятия системы.
3. Перечислите признаки системы.
4. На основании достижений каких наук и каких ученых Д. Истон построил свою концепцию политической системы?
5. В чем суть концепции Истона?
6. Нарисуйте схему и поясните, как функционирует политическая система по Истону.
7. Что нового привнес в теорию политических систем Г. Алмонд?
8. Нарисуйте схему политической системы по Алмонду.
9. Поясните значение каждой из функции политической системы Истона.
10. Почему она получила название структурно-функциональной?
11. Нарисуйте схему модели информационно-коммуникативной политической системы К. Дойча.
12. Поясните значение каждого элемента системы Дойча.
13. В чем суть культурологического подхода к анализу политических систем?
14. Поясните отличия альтернативных подходов (неоинституционального и полевого).
15. Дайте определение политической системе.
16. Каковы структурные элементы политической системы?
17. Каковы функции политической системы в обществе?
18. В чем отличия тоталитарной и демократической политических систем?
Литература
Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для вузов. М., 2001. Гл. 11.
Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005. С. 121–133.
Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б. А. Исаева. СПб., 2008. Гл. 6.
Глава 11 Политические режимы
11.1. Представления о политическом режиме в Древнем мире
Античные философы не использовали понятий «политическая система» и «политический режим», тем не менее представления об этих реальных политических феноменах, описанных только в XX в., у них, несомненно, были. Действительно, все научные споры о формах правления (правит один, несколько или все) не отменяли приверженности ученых и всех граждан конституционному устройству, основному закону полиса, данному отцом-основателем (Афинам – Солоном, Спарте – Ликургом, Коринфу – Фидоном, Фивам – Филолаем и т. д.). Таким образом, основа общественно-политического устройства всех городов-государств Эллады, да и всего античного мира, т. е. то, что мы сегодня назвали бы политической системой, была вполне демократической: везде регулярно функционировали Советы и суды, проводились народные собрания. На этой демократической основе (политической системе) и возникали различные формы правления или политические режимы: монархия, тирания, аристократия, олигархия, демократия, политая, тимократия, охлократия и др., которые так или иначе трактовали основной закон, функции политических институтов, права граждан и их участие в политической жизни. Лишь во время правления тиранов, которые, узурпируя власть, изменяли режим правления, сокращая возможности политических институтов до минимума, политическая система полиса утрачивала свою демократическую сущность.
В республиканском Риме наряду с демократической политической системой (власть консулов, Сената и народных собраний) в случаях прямой и непосредственной угрозы государству был предусмотрен