[«]
Ключевой фигурой
был Уильям
Петти, второй
граф Шелбурна,
«лорд Шелбурн».
Шелтурн, хозяин
как Адама Смита
(с 1763 г.), так и Иеремии
Бентама, был
ведущей политической
фигурой интересов,
представленных
Ост-Индийской
компанией и
Баринг Бразерс
банком, а также
закулисным
руководителем
правительства
Уильяма Пита
Младшего. Аарон
Бурр, которому
едва удалось
избежать обвинений
в государственной
измене во время
(и несколькими
годами позже)
американской
революции, был
агентом окружения
лорда Шелбурна,
что проявилось
во время основания
Бурром Манхеттенского
банка, являвшегося
лишь фасадом
Баринг Бразерс
банка. Именно
влиятельные
семьи, связанные
с Бурром участием
в различных
изменнических
сговорах, ввели
учение Адама
Смита в политическую
экономию США.
См. Энтон Чейткин
«
[«]
Вероятно, 1285-1349.
Самым известным
современным
распространителем
взглядов Оккама
был австрийский
иррационалист
Эрнст Мах
(1838-1916), известный
в науке по его
оскорбительным
нападкам на
Макса Планка
(1858-1947) и оказавший
некоторое
влияние на
Альберта Эйнштейна
(1879-1955). Среди наиболее
известных из
побочных продуктов
влияния Маха
была доктрина
психоанализа
Зигмунда Фрейда
(1856-1939), в особенности
его так называемая
[«]
В добавление
к книге Ларуша
и Голдмана,
цитированной
выше, история
развития доктрины
предельной
полезности
прослеживается
в книге Кэрол
Уайт «
Глава 8. ЗАРПЛАТА И НАСЕЛЕНИЕ
Взаимосвязь
между ростом
населения и
производством
материальных
товаров является
предметом
обсуждения
в третьем томе
«
Как мы уже сказали, в четвертой главе этой книги мы рассортировали членов домашних хозяйств по следующим категориям и подкатегориям:
Неработающая молодежь
Трудовой возраст
Пенсионеры
Младенцы
дети младше 6 лет
подростки
юноши
Рабочая сила
нерабочая сила
Первые 5 лет
вторые 5 лет
третьи 5 лет
старше
Мы разделили домашние хозяйства в соответствии с видом трудовой деятельности работающих членов этих хозяйств. Мы отметили, что в попытке подобного разделения существует некоторая неопределенность, но подчеркнули, что первичную значимость имеют именно изменения в составе занятой рабочей силы, а также то, что последовательный метод учета позволит преодолеть проблемы, связанные с наличием некоторых неоднозначных ситуаций.
В той же части этой книги мы классифицировали домашние хозяйства работников, участвующих в производительном процессе, отслеживая обратные потоки при выпуске физических товаров (см. рис. 1). Мы замкнули цикл эксплутационных расходов на поддержание естественных ресурсов, включив основную производственную инфраструктуру в рыночную корзину средств производства, откуда она фактически и возникает.
Мы разделили категории накладных расходов при использовании рабочей силы (см. рис.2).
Используя только эти три вида отличий, имеющихся в списках переписи, и применяя понятия общей математической функции, мы должны на основании этих принципов интерпретировать существующие эффекты, либо возникающие в условиях технологического прогресса, либо явившиеся результатом ошибочной политики (ошибочной с выбранных нами позиций).
Рисунок 2. Накладные расходы
Экономические
Ведомственные
Безвозвратные потери
Службы научные
инженерные
образовательные
медицинские
Правительственные
неэкономические
службы
администрация
полиция
военные расходы
Безработица
Нежелательные
финансовое
ростовщичество
земельная рента
спекуляция товарами
преступления
аморальные (легал.)
нефункциональная
роскошь
Управление
производством*
администрация
надзор
Неправительственные
иные службы**
по продаже
финансовые
юридические
Мы начнем с исследования отношений этих трех основных категорий друг к другу, учитывая изменения в определении границ слоев, отделяющих эти категории друг от друга.