Вы жизнь моя – РВСН. Воспоминания ракетчика

Содержательным мне показался учебник «Военно-экономический анализ и исследование операций», М.: Воениздат, 1987, авторами которого являлись Жуков Г.П. и Викулов С.Ф. Учебник был предназначен для слушателей Военного финансово-экономического факультета при Московской финансовой академии, а также для преподавателей и слушателей других высших военно-учебных заведений при изучении военно-экономического анализа и для практических работников в системе командирской подготовки офицеров финансово-экономических органов Министерства обороны СССР.

В учебнике были изложены основы методологии военно-экономического анализа мероприятий, обеспечивающих боевую готовность ВС СССР и проводимых в войсковой и производственной сферах деятельности, а также методы количественного обоснования военно-экономических решений и статистического анализа показателей затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Одним из разделов данного учебника был раздел обоснования военно-экономических затрат на подготовку и проведение различного вида тактических и тактико-специальных учений с личным составом Сухопутных войск. Учебник был для ограниченного пользования, с грифом «Для служебного пользования» (ДСП). К сожалению, в библиотеке нашей академии данного учебника не было. И мне пришлось написать письмо-запрос за подписью заместителя начальника академии по учебной и научной работе на имя начальника ВФЭФ о выделении для обеспечения учебного процесса академии 10 экземпляров данной книги. Прибыв в ВФЭФ, через преподавателей кафедры, где я обосновался, записался на приём к начальнику ВФЭФ. В конце концов, данный вопрос был решён, и я привёз учебники в академию и зарегистрировал их в фонде ДСП академии. Один экземпляр книги я получил в фонде и заложил для хранения в свою папку с секретными документами для более детального изучения с последующим использованием положений в своих диссертационных исследованиях.

Каждые полгода я, как и все другие адъюнкты и соискатели, отчитывался на научных семинарах кафедры перед профессорско-преподавательским составом о проведенных диссертационных исследованиях и о выполнении индивидуального учебного плана адъюнктской подготовки. И вот, после отчёта на кафедре, один из преподавателей задал мне вопрос, как обстоят дела с получением заключения на выполненный этап комплексной НИР по плану УБП РВСН в рамках моих диссертационных исследований. Я ответил, что после научного семинара, по договорённости с доктором военных наук, профессором Бармасом Семёном Михайловичем, следую к нему для предоставления отчёта по НИР с целью получения рецензии. Мне была поставлена задача доложить о результатах рецензии на очередном служебном совещании кафедры.

Когда я предоставил материалы отчёта по НИР Бармасу С.М., он сказал, что ему необходимо время для изучения, как только он будет готов, то сообщит мне. На следующий день Бармас позвонил мне и пригласил к себе в кабинет, который находился этажом выше расположения нашей кафедры. Профессор сообщил мне, что положительное заключение готово, материалы исследований ему понравились. Учитывая, что данная тема новая, малоисследованная и заинтересовала его, он хотел бы быть у меня научным руководителем. Я ему ответил, что был бы рад, но необходимо доложить и получить разрешение начальника кафедры полковника Тарасенко А.Т. «Не будем откладывать в долгий ящик», — сказал Семён Михайлович и позвонил Александру Тимофеевичу.

Бармас сообщил полковнику Тарасенко, что заключение по этапному отчёту по НИР готово, оно положительное, его заинтересовали данные исследования в рамках диссертационной работы, и он хотел бы быть научным руководителем подполковника Багирова А.М. Тарасенко ответил, что не возражает, но надо узнать мнение по этому вопросу НИО. Решение данного вопроса Бармас С.М. взял на себя. При мне он позвонил заместителю начальника НИО по подготовке адъюнктов полковнику Любовскому В.Г. и доложил ему о своём решении. Владимир Георгиевич сказал, что сейчас, а это было в начале сентября 1990 года, готовится приказ начальника академии о закреплении научных руководителей и утверждении тем диссертационных работ по поступившим адъюнктам и оформившим соискательство соискателям, и что этот вопрос будет решён положительно.

Прибыв на кафедру, я доложил о своём разговоре научному руководителю — Селюкову Ю.Н., он сказал, что для пользы дела не возражает.

Так и состоялось закрепление за мной в качестве научного руководителя участника Великой Отечественной войны, легендарного учёного, боевого генерала, доктора военных наук, профессора Бармаса С.М.

Хочется вспомнить ещё один из эпизодов, связанных с обучением в адъюнктуре.

На первом году обучения, на одном из служебных совещаний, начальник кафедры полковник Тарасенко А.Т. закрепил меня за взаимодействие между кафедрой и УБП РВСН по выполнению НИР и по другим организационным вопросам, обеспечивающим учебный процесс на кафедре.